Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2014 ~ М-19/2014 от 13.01.2014

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Н.Г.В.,

с участием ответчика С.А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н.Я. к филиалу Открытого страхового акционерного общества <данные изъяты> С.А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истец обратился с иском к ОСАО <данные изъяты> и С.А.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя С.А.И., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>» рег. знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащий истцу. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОСАО <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 60 105 рублей, без учета износа - 80 894 руб. Истец просит взыскать с ОСАО <данные изъяты> в счет страхового возмещения 60 105 рублей, с С.А.И. в счет возмещения ущерба 20 789 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено.

           Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Истец О.Н.Я. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Т.С.С. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просит взыскать с ОСАО <данные изъяты> в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в сумме 55944 руб. 00 коп., с С.А.И. взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства и суммой, подлежащей выплате страховой компанией, в размере 16587 руб. 00 коп., согласно заключению экспертизы ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

            Ответчик С.А.И. согласен с заключением оценочной экспертизы, проведенной ООО <данные изъяты>

ОСАО <данные изъяты> о месте и времени рассмотрения дела извещено, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представлено.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закона), на владельцев

транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст. 4 Закона), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п.1 ст. 15 Закона), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (ст. 1 Закона).

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя С.А.И., управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> рег. знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль марки <данные изъяты> рег. знак №, принадлежащий истцу.

Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего О.Н.Я., с учетом износа составляет 55944 руб., без учета износа - 72531 руб. 00 коп.

Гражданская ответственность ответчика С.А.И. застрахована в рамках ОСАГО ОСАО <данные изъяты> (полис №).

Истец просит взыскать с ОСАО <данные изъяты> в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, в сумме 55944 руб. 00 коп., с С.А.И. взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства и суммой, подлежащей выплате страховой компанией, в размере 16587 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263 в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ОСАО <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, в сумме 55944 руб. 00 коп., с С.А.И. подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства и суммой, подлежащей выплате страховой компанией, в размере 16587 руб. 00 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по

делу судебные расходы, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ОСАО <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 79 коп, расходы по оказанию юридической помощи в размере 3864 руб. 00 коп., с С.А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 руб. 29 коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 1136 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55944 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5726 ░░░. 79 ░░░., ░ ░░░░░ 61670 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 16587 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1793 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ 18380 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.