Дело № 12-222/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 17 февраля 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Вериялова Н.В., изучив в порядке подготовки жалобу Альховской О.А.
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба Альховской О.А., в которой она просила отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Профи-Дент-Престиж».
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья обязан выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, обстоятельства, исключающие производство по делу, а также направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Отсутствие материалов, позволяющих выяснить указанные обстоятельства, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Из норм главы 30 КоАП РФ (пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях) следует, что при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к ней предъявляются общие требования оформления документов при обращении в суд, в том числе наличие подписи заявителя.
В то же время, Альховской О.А. жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подписана.
С учетом изложенного данная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Альховской О.А. ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Профи-Дент-Престиж», для устранения недостатков.
Разъяснить Альховской О.А., что она вправе вновь обратиться в суд с соответствующей жалобой после устранения указанных в настоящем постановлении недостатков.
Судья Н.В. Вериялова