Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-340/2020 ~ М-1612/2020 от 18.11.2020

М-1612/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 30 ноября 2020 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением Терещенко М.Г. к Терещенко З.В., Обществу с ограниченной ответственностью об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко М.Г. обратился в суд с иском к Терещенко З.В., Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что он совместно с ответчицей и их совместными детьми, является долевым собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Терещенко З.В. и другие собственники М. Е. по указанному адресу не проживает, поскольку зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Ответчица, не несет бремени расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом алиментные обязательства им выполняются полностью и своевременно. Просит определить порядок и размер участия по оплате за жилищно-коммунальные услуги между ним и Терещенко З.В.,, М.., Е. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пропорционально долям, а именно за ним в размере 1/4 доли, за Терещенко З.В. – 3/4 доли, обязать ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» заключить отдельные договора по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с выдачей отдельных платежных документов.

На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление Терещенко М.Г. оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия документов подтверждающих направление копии искового заявления с прилагаемыми документами ответчикам.

Для исправления недостатков искового заявления истцу был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Одновременно истец был извещен о том, что в случае неисправления недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.

В установленный срок заявителем недостатки искового заявления устранены не были. Каких-либо документов в суд от истца не поступило.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление Терещенко М.Г. считается неподанным и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Терещенко М.Г. исковое заявление к Терещенко З.В., Обществу с ограниченной ответственностью об определении порядка и размера участия в оплате за жилищно-коммунальные услуги, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия) Л.И.Голованова