Решение по делу № 2-1849/2020 ~ M-1974/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-1849/20

22RS0069-01-2020-003223-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре          Грефенштейн Е.С.,

представителей истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Шатц Л.А. ФИО30., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Шатц Людмилы Александровны к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула об установлении факта проживания, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, встречному иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Шатц Людмиле Александровне о выселении без предоставления другого жилого помещения,-

у с т а н о в и л :

Шатц Л.А. обратилась в суд. с иском к КЖКХ г.Барнаула, с учетом уточнения требований, об установлении факта ее проживания в период с +++ по настоящее время по адресу: ///, ///, ///; признании за ней права пользования жилыми помещениями - комнатами ..., ... в /// по ул./// в /// на условиях договора социального найма.

В обоснование иска ссылается на то, что +++ по обменному ордеру ... ФИО2 с двумя сыновьями - ФИО3 и ФИО4 получили жилую площадь, состоящую из двух комнат, общей площадью 26,4 кв.м. (позиции №... на плане), в /// по ул./// в ///.

+++ ФИО2 сменила фамилию на «ФИО29, что следует из свидетельства о заключении брака ... .... Супругу ФИО16 ФИО5 по ордеру ... (указан в поквартирной карточке) предоставлялось в данной квартире две комнаты (позиции ..., ... на плане).

+++ ФИО5 умер.

+++ ФИО16 заключила Договор передачи жилья в собственность ... на данные комнаты (комната ..., площадью 27,20 кв.м., и лоджии, 1,80 кв.м.).

+++ ФИО16 подарила комнату ... в квартире Шатц Л.А. После чего истец зарегистрировалась в данной квартире - в комнате .... В комнатах под ... зарегистрированы и проживают ФИО16 и ФИО6 (внук).

Фактически она (Шатц Л.А.) проживает в квартире в комнатах №... с +++ - после заключения брака с ФИО7, который проживал в данной квартире и был зарегистрирован (с небольшим перерывом с +++ по +++) с +++ до +++. Снят ее супруг с регистрационного учета по причине смерти. С мужем ФИО7 она проживала в комнатах (позиции на плане №...), которые предоставлялись ФИО7, ФИО8 и ФИО2 по обменному ордеру, с момента заключения брака с ФИО7 (первый брак был заключен +++). В браке у нее и ФИО7 родилось двое детей, 1980 и 1984 года рождения. После регистрации брака ее зарегистрировали в спорных комнатах как члена семьи нанимателя.

В 1990 году брак между ФИО7 и Шатц Л.А. был расторгнут. После чего истица с детьми выписалась из квартиры +++, но продолжала жить с детьми и бывшим мужем в спорных комнатах. Через короткое время ФИО7 и она помирились, возобновили семейные отношения и проживали вместе до его смерти в комнатах №... и .... Вселившись в указанные комнаты +++, истица приобрела, будучи членом семьи нанимателя ФИО7, равные с нанимателями право пользования жилым помещением по договору социального найма. Расторгнув брак, истица не утратила прав на пользование данными комнатами. Повторно ФИО7 и истица заключили брак +++. ФИО7 и истица вели совместное хозяйство, ремонтировали спорные комнаты. Истица ухаживала за супругом во время болезни. Он являлся инвалидом 2 группы. Истец несла расходы на погребение супруга. После смерти мужа фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу.

ФИО8 умер +++. В настоящее время никто в комнатах ...,... не зарегистрирован. После смерти мужа она проживает в этих комнатах одна. Лицевые счета в квартире разделены. Лицевой счет на комнаты №...,... открыт на имя ФИО7 (супруга). После смерти мужа она оплачивает коммунальные услуги. Согласно финансовому лицевому счету задолженности нет. Несмотря на проживание в данных комнатах в квартире ей отказывают в регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на комнаты ...,....

Она обратилась к ответчику для заключения договора социального найма на комнаты (позиции ...,...) в /// в ///, имея намерения в дальнейшем заключить договор безвозмездной передачи жилья в собственность. Истец никогда в приватизации не участвовала. Ответчик на заявление истца по оформлению договора социального найма ответил отказом. Она проживает в данном жилом помещении, пользуется им открыто, оплачивает коммунальные и эксплуатационные расходы. Также за время проживания истец обеспечила сохранность жилого помещения и поддерживала его в надлежащем состоянии. Ссылаясь на указанные в иске нормы права, просит удовлетворить заявленные требования.

КЖКХ г.Барнаула обратился в суд со встречным иском к Щатц Л.А. о выселении ее из жилых помещений - комнат №...,..., расположенных в /// по ул./// в ///, без предоставления другого жилого посещения.

В обоснование требований ссылается на то, что указанные жилые помещения принадлежат городскому округу - г.Барнаулу. Договор социального найма на данное жилое помещение с истцом не заключался. Орган местного самоуправления решение о предоставлении спорного жилого помещения ФИО1 не принимал.

Шатц Л.А. является собственником жилого помещения ..., общей площадью 27,2 кв.м., расположенного в той же квартире, зарегистрирована в нем. Ранее данное жилое помещение было передано по договору о передаче жилья в собственность ФИО16 Полагает, что у Шатц Л.А. отсутствуют законные основания для признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма на спорные жилые комнаты. Поскольку Шатц Л.А. не приобрела право пользования спорными жилыми помещениями, она подлежит выселению из них без предоставления другого жилого помещения. Ссылаясь на ст.ст.61,63,67,69,70,п.28 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Шатц Л.А. ФИО11 на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, подтвердила обстоятельства и доводы заявленных требований. Дополнительно пояснила, что последним основным квартиросъемщиком – нанимателем спорных жилых помещений являлся ФИО7, который на основании своего волеизъявления вселил свою супругу Шатц Л.А, которая проживала с ним постоянно в данных комнатах, проживает до сих пор и приобрела, таким образом, право пользования жилыми помещениями, как член его семьи. Оплату жилья, коммунальных услуг до и после смерти ФИО7 производила постоянно, задолженность по оплате ЖКУ отсутствует.

Представитель Шатц Л.А. ФИО15 поддержала позицию и пояснения представителя ФИО11 в полном объеме.

Истец - ответчик Шатц Л.А., представитель ответчика - истца КЖКХ г.Барнаула ФИО18 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Представитель ответчика - истца КЖКХ г.Барнаула ФИО18 просила в удовлетворения требований Шатц Л.А. отказать в полном объеме, встречные требования поддерживает.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч.1 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке в том числе, вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1 ст.69 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Право нанимателя, с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи предусмотрено ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.ст.69,70 Жилищного кодекса Российской Федерации равное с нанимателем право пользования жилым помещением возникает при соблюдении следующих условий: наличии письменного волеизъявления нанимателя на вселение к нему члена семьи, постоянного проживания в жилом помещении и отсутствие между вселяемым и нанимателем иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Из содержания п.25 Постановления Верховного суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что при разрешении споров, связанных с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и из материалов дела следует, что +++ ФИО2 Бюро по обмену жилплощади при управлении жилищного хозяйства Исполкома Барнаульского горсовета депутатов трудящихся выдан обменный ордер ..., согласно которому она и проживающие с ней 2 человека имеют право вселения в порядке обмена с гр.ФИО19 на жилую площадь по адресу: ///, ///, состоящую из двух комнат, размером 26,4 кв.м. Вместе с ней вселяются дети – сыновья ФИО7 и ФИО8 (л.д.9-9 об.,31).

Согласно выписке из технического паспорта на квартиру по состоянию на +++, +++ комнаты, в которые вселилась ФИО2 с членами своей семьи – сыновьями ФИО7 и ФИО8, обозначены под номерами ... и ... (л.д.11, л.д.55-56). В указанных комнатах семья в составе из трех человек проживала до марта 1987 г.

+++ ФИО2 и ФИО5, проживавший на тот момент в комнатах ... и ... той же /// по ул.///, заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО29 (л.д.46).

Судом установлено, что ФИО5 был вселен по ордеру в комнаты №..., жилой площадью 25,4 кв.м., +++, с этой же даты и был зарегистрирован в ней по своему месту жительства (л.д.82,166).

После заключения брака ФИО16 была подселена к супругу на указанную жилплощадь, зарегистрирована в комнате ... (№...,...) с +++ (л.д.165-166).

+++ ФИО5, +++ г.р., умер (л.д.100).

После его смерти ФИО16 приобрела право собственности на жилое помещение – комнаты ..., ... (присвоен единый номер - ...), жилой площадью 27, 2 кв.м, площадь лоджии – 1,80 кв.м., в порядке приватизации. При этом, +++ в порядке переоформления по постановлению администрации Ленинского района г.Барнаула ей был выдан ордер ... на семью из 1 человека на право занятия жилого помещения, размером 27,9 кв.м. (л.д.61-62,28,73-77,173-174).

Право собственности на жилое помещение – комнату ... зарегистрировано за ФИО16 +++, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /// (л.д.37).

+++ ФИО16 по договору дарения подарила Шатц Л.А., а Шатц Л.А. приняла в дар комнату ..., общей площадью 27,2 кв.м., расположенную по адресу: ///, /// (л.д.36).

Согласно выписке из ЕГРН +++ за Шатц Л.А. зарегистрировано право собственности на данное жилое помещение (л.д.14).

Согласно выписке из домовой книги, в комнате ... зарегистрированы: ФИО16 (с +++), ФИО1 (с +++), ее сын ФИО6 (с +++).

Однако, как следует из пояснений представителей Шатц Л.И. и материалов дела, Шатц Л.А. фактически проживала с 1980 года и проживает по настоящее время в комнатах ..., ...

/// по ул./// в ///.

Ответом заместителя председателя комитета по жилищным вопросам КЖКХ г.Барнаула ФИО21 от +++. ...с/н заявителю Шатц Л.А. отказано в заключении договора социального найма на жилые помещения (комнаты ...,...) в /// по адресу: ///, ул.///, ///, на том основании, что отсутствует документ, дающий право пользования данными комнатами на условиях договора социального найма (л.д.10,25).

Судом установлено, что +++ между ФИО7 и ФИО22 был заключен брак, о чем в ОЗАГС – Дворец бракосочетания г.Барнаула имеется запись ..., после заключения брака жене присвоена фамилия Шатц Л.А. (л.д.43).

Из искового заявления, пояснений представителей Шатц Л.А. ФИО11, ФИО15 следует, что в период с +++ по настоящее время Шатц Л.А. фактически проживала с регистрацией и без регистрации и проживает по настоящее время по адресу: ///, комнаты №...

Факт проживания Шатц Л.А. по указанному адресу подтверждается выпиской из домовой книги, справкой, выданными управляющей компанией ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района», согласно которым она была зарегистрирована и проживала в /// по ул./// в /// в период с +++ по +++ (л.д.6,32).

Учитывая тот фат, что брак между супругами, как следует из пояснений представителя Шатц Л.А. ФИО11, в начале 1990 г. был расторгнут, она вместе с детьми ФИО23 и ФИО6 были сняты с регистрационного учета в спорных жилых комнатах и временно была зарегистрирована по иным адресам, в частности в периоды с +++ по +++, с +++ по +++ - по адресу: /// (л.д.93).

+++ между ФИО7 и Шатц Л.А. повторно заключен брак, о чем ОЗАГС администрации Ленинского района г.Барнаула составлена актовая запись ... (л.д.45).

Обстоятельства постоянного проживания Шатц Л.А. вместе с детьми и супругом ФИО7 в комнатах №... подтверждается и медицинским документами: заявлением на имя главного врача КГБУЗ ГКБ №11 от +++ о разрешении на получение медицинской помощи в указанной поликлинике, поскольку фактически проживает по адресу: ///; медицинской картой пациента Шатц Л.А., согласно которой она проходила обследование, получала и получает медицинскую помощь по настоящее время по фактическому месту жительства в КГБУЗ «Городская поликлиника ...».

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: квитанцией +++ об оплате ритуальных услуг, поскольку, как установлено судом, супруг Шатц Л.А. ФИО7 умер +++ (л.д.8, 155), справкой нотариуса БНО ФИО24 о том, что Шатц Л.А. является единственным наследником к имуществу умершего ФИО7 (л.д.154).

Выписками из финансового лицевого счета подтверждается тот факт, что оплата ЖКУ производилась за все годы, до смерти ФИО7 из расчета 2 человека, после смерти (с сентября 2018) - из расчета 1 человек, задолженность по оплате ЖКУ за пользование комнатами ....... не было и на настоящий момент отсутствует (л.д.102-121).

В судебном заседании допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО25 пояснила, что проживает в /// по ул./// с 2000 года, является председателем совета дома с 2017 года. Шатц Людмила Александровна ей знакома, она по нескольку раз в году бывает у жильцов, беседует по всем вопросам. Когда она бывала в квартире Шатц Л.А., все время она ей открывала дверь. Хотя она больше знала ее мужа, но ей известно, что Шатц Л.А. постоянно жила и живет в квартире, к тому же Шатц Л.А. ухаживает за лежачей больной ФИО16 – матерью ее мужа. Людмила Александровна - ответственный человек, всегда идет на контакт, никогда себя отстраненно не ведет. Она единственный человек, который несет на себе бремя содержания квартиры.

Свидетель ФИО6 пояснил, что приходится истцу сыном. Ему достоверно известно, что он со своей матерью Шатц Л.А. и сестрой ФИО23 с момента вселения всегда проживали в комнатах ... и ... /// по ул.///, ///, никогда в иное жилое помещение по иному адресу на временное или постоянное место жительства они вместе с матерью не выезжали. Они с сестрой учились в рядом расположенных школах, посещали поликлинику по месту своего жительства, так же, как и мать. Несмотря на то, что в настоящее время он и его мать зарегистрированы в комнате ... ///, фактически и мать, и он проживают в тех же спорных комнатах ... и ..., в каких и проживали, в комнате ... проживает его бабушка ФИО16

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным свидетелям, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, их показания являются последовательными, не противоречат установленным фактическим обстоятельствам по делу.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шатц Л.А. подтвержден факт её проживания, с учетом ч. 3 ст.196 ГПК РФ, в период с +++ по настоящее время по адресу: ///, ул.///, комнаты ..., ..., в том числе без регистрации с +++ по настоящее время.

Кроме этого, судом установлено, что в жилых помещениях - комнатах ...,... после переселения ФИО16 в комнату ... (позиции ...,... на плане) оставались проживать и быть зарегистрированными в них члены ее семьи - сыновья ФИО7 и ФИО8, а также проживали Шатц Л.А. и дети ее и ФИО7 (л.д.4,29,32, 162,164)

В силу п.2 ст.686 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.

В связи с переселением ФИО29 (ФИО28) М.Н. к своему супругу ФИО5 в рядом расположенные комнаты №...,..., нанимателем жилых помещений ...,... стал ее сын ФИО7, что следует из вышеуказанной выписки из домовой книги (л.д.32), согласно которой он был зарегистрирован в комнатах ...,... квартиры с +++ и проживал в ней до дня своей смерти +++, снят с регистрационного учета +++ (л.д.8,44,64,97,162,164).

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от +++ брат нанимателя квартиры ФИО3 ФИО8 признан недееспособным (л.д.35), с +++ находился на стационарном обслуживании в КГБСУСО «Тальменский психоневрологический интернат», что следует из справки директора учреждения от +++, снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу с +++ (л.д.34,4,64,97,162).

+++ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от +++ (л.д.7).

Дети Шатц Л.А. и ФИО3 в комнатах ..., ... /// по ул./// не зарегистрированы.

Как следует из материалов дела, спорные комнаты, общей площадью 34,8 кв.м., числятся в муниципальной собственности (л.д.52).

Согласно выписке из финансового лицевого счета он открыт на имя нанимателя ФИО3, то есть члена семьи предшествующего нанимателя спорных комнат в /// – его матери ФИО29 (ФИО31.

Таким образом, в связи со смертью ФИО3, нанимателем квартиры стала его супруга Шатц Л.А., что следует из свидетельства о заключении брака и установления судом факта того, что Шатц Л.А. проживала, в том числе без регистрации, в период с +++ и по настоящее время по адресу: ///, ул./// ///, комнаты ...,....

ФИО1 в период с января 1980 г. и до момента ее обращения в суд с заявленным иском не выселялась из жилых помещений – комнат ...,... ни собственником помещений – КЖКХ г.Барнаула, ни нанимателем ФИО7

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что все вышеуказанные лица были вселены в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, как члены семьи нанимателя квартиры ФИО29 (ФИО32., ФИО3, поскольку все вместе проживали постоянно в спорных жилых помещениях и, следовательно, вели общее хозяйство.

Шатц Л.А. вселена в спорное жилое помещение также в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя ФИО3, в соответствии с его волеизъявлением. Доказательств обратного представителем ответчика по первоначальному иску не представлено.

Шатц Л.А. проживает в ///, комнатах №... в /// по ул./// постоянно с января 1980 г., с момента рождения сына ФИО26 и по настоящее время - вместе с ним, оплачивает коммунальные услуги, задолженности по оплате не имеет.

В силу установленных обстоятельств требования Шатц Л.А. о признании за ней права пользования жилыми помещениями - комнатами ..., ... в /// по ул./// в /// на условиях договора социального найма основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Установление факта проживания в спорных жилых помещения в квартире по указанному адресу и признания за ней право пользования данными жилыми помещениями на условиях договора социального найма имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволит ей в дальнейшем участвовать в приватизации жилья.

При установленных обстоятельствах встречные исковые требования комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Шатц Людмиле Александровне о выселении ее из жилых помещений – комнат ..., ... в /// по ул./// в /// без предоставления другого жилого помещения подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ +++ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ +++ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ///.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ..., ... ░ /// ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ..., ... ░ /// ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2020.