Приговор по делу № 1-580/2013 от 30.07.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ «10» сентября 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Вахрамеев Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Ткачевой Н.В., подсудимого Евстифеева В.И., защитника адвоката Попова Ф.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Евстифеева В.И., <данные изъяты>, судимого: 07 ноября 2012 года Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 г. л/св. условно с исп. ср.3 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Евстифеев В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 27 июня 2013 года около 17 часов 30 минут Евстифеев В.И. находился у себя дома в <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - марихуана (каннабис) в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, 27 июня 2013 года около 18 часов 00 минут Евстифеев приехал на поле, расположенное <адрес>, увидел дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. 27 июня 2013 года около 18 часов, достоверно зная, что приобретение наркотического средства запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно - опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно, Евстифеев умышленно в течении 1 часа собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, сложил собранное им вышеуказанное наркотическое средство в имеющийся при нем синтетический пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства - марихуана ( каннабис) массой 132 грамма, высушенной до постоянной массы 33 грамма в значительном размере без цели сбыта. Около 19 часов 30 минут 27 июня 2013 года Евстифеев, находясь в указанном выше месте, за незаконно приобретенное наркотическое средство- марихуану (каннабис) массой 132 грамма, высушенной до постоянной массы 33 граммов, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 Кодекса об АП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОП №2 в составе Управления МВД России по г. Улан-Удэ, где при проведении личного досмотра у Евстифеева было обнаружено и изъято наркотическое средство- марихуана (каннабис) количеством 132 грамма, высушенной до постоянной массы 33 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Изъятое у Евстифеева наркотическое средство -марихуана (каннабис) массой 132 грамма, в высушенном до постоянной массы 33 граммов, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Евстифееву В.И. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Евстифеев В.И. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Евстифеевым В.И. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Попов Ф.Ф. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

Государственный обвинитель Ткачева Н.В. не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Евстифеевым В.И. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д. 42), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Евстифеев В.И. ранее судим (л.д. 44), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 07 ноября 2012 г. (л.д.46-48), ответы на запросы РПНД, РНД, согласно которых Евстифеев В.И. на учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 49-50), справка-характеристика участкового уполномоченного полиции (л.д.43).

Суд, полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия Евстифеева В.И. судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенного в период условного осуждения, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсудил вопрос о назначении наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы однако с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, а также, что преступление небольшой тяжести совершено Евстифеевым В.И. в период условного осуждения по приговору суда от 07 ноября 2012 года, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а также исправления Евстифеева В.И. путем назначения наказания в виде штрафа.

Учитывая, что Евстифеев В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет Евстифееву В.И. условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 ноября 2012 года.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Евстифеева В.И. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евстифеева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 132 гр., 2 бумажных конверта со смывами с рук Евстифеева В.И., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2, – уничтожить.

Приговор Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 07 ноября 2012 года исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись.

Копия верна. Судья