Дело № 2-2124/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области
в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,
при секретаре Григорьевой Е.А.,
с участием прокурора _____________________,
адвоката ___________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к администрации Пудомягского сельского поселения, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Пудомягского сельского поселения, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, поясняя, что они получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Кроме земельного участка, наследодателю принадлежал жилой дом с надворными постройками, который находится на указанном земельном участке, и на который нотариус ФИО6 выдала свидетельство «О праве на наследство по закону» из-за отсутствия на жилой дом правоустанавливающего документа. Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Пудомягского сельского поселения за № 23-а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>. Запись в похозяйственной книге подтверждает тот факт, что при жизни у наследодателя возникло право собственности на указанный жилой дом. Однако выписка из похозяйственной книги без приложения зарегистрированного договора, подтверждающего приобретение наследодателем жилого дома не является правоустанавливающим документом. Тот факт, что наследодатель в 60-е годы прошлого века построила в деревне <адрес> жилой дом, которым владела и пользовалась, в котором прожила до своей смерти могут подтвердить свидетели. Истцы потребовали установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом с надворными постройками, расположенным по адресу: <адрес>; включить жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ними право собственности на наследство по закону по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО3 предъявила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что наследственное имущество в виде жилого дома уничтожено. Дом сгорел по вине ФИО1
Рассмотрев заявленные ходатайства об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает их подлежащими удовлетворению.
Истцу ясны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ФИО3 отказ от исковых требований к администрации Пудомягского сельского поселения, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 и ФИО1 к администрации Пудомягского сельского поселения, Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 15 дней.
Судья М. Крячко
|