ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
30 июня 2021 года город Тамбов
Судья Тамбовского гарнизонного военного суда Летуновский Дмитрий Александрович, при секретаре Харитоновой О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении рядового Селиванова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, рядового
Селиванова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, ранее не привлекаемого к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Селиванова Д.Ю. – о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Судом установлено, что Селиванов Д.Ю. потребил наркотическое средство, содержащее каннабиноиды без назначения врача, что выявлено в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ химико-токсикологического исследования биологических объектов.
В судебном заседании Селиванов Д.Ю. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтвердив изложенные выше обстоятельства его совершения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употребил наркотическое средство, содержащее каннабиноиды, без назначения врача.
Помимо личного признания вина Селиванова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что по результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» химико-токсикологического исследования, в полученном в этот же день от Селиванова Д.Ю. биологическом объекте (моче) обнаружены каннабиноиды, что свидетельствует о потреблении им наркотических средств;
- протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при тестировании в ходе внезапной проверки биологического объекта (мочи) полученного от Селиванова Д.Ю. обнаружен положительный результат, свидетельствующий о наличии в организме следов употребления наркотических средств;
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ОГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом объекте (моче) Селиванова Д.Ю. обнаружены каннабиноиды;
- письменным объяснением Селиванова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он добровольно употребил наркотическое вещество, содержащее «каннабиноиды».
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана) и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Таким образом, суд считает установленным, что Селиванов потребил наркотическое средство, содержащее каннабиноиды без назначения врача, что выявлено в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ химико-токсикологического исследования биологических объектов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.
Как усматривается из ст. 2.5 этого же Кодекса, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ несут ответственность в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.
Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего в соответствии с положениями Дисциплинарного устава ВС РФ обладают только прямые начальники.
Исходя из содержания ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае совершения военнослужащим административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, производство по делу после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения этого военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Селиванова подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении – передаче на рассмотрение командиру войсковой части № для принятия решения по нему в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Селиванова Дмитрия Юрьевича на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Селиванова Дмитрия Юрьевича командиру войсковой части № для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Тамбовского гарнизонного военного суда в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Судья