Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2016 от 14.11.2016

Материал № 4/8-8/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Петровское                                                      14 декабря 2016 года

     Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Белякова С.И., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Арещенковой Е.А., осужденного Власов С.А., защитника - адвоката Поповой И.С., предоставившей удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции по Тамбовской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ст.лейтенанта внутренней службы Арещенковой Е.А. в отношении Власов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Петровским районным судом Тамбовской области п.«б» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, о решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного судом,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Власов С.А. осужден по п.«б» ч.2 ст.158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    На учет в филиал по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области осужденный Власов С.А. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ Судом на Власов С.А. были возложены следующие обязанности:являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 1раз в месяц (установленный день регистрации- первая рабочая пятница каждого месяца). После постановки на учет Власов С.А. был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за совершение правонарушений общественного порядка и повторных преступлений.

Власов С.А. был предупрежден о возможности продления испытательного срока при нарушении общественного порядка, нарушении порядка отбытия условного осуждения.

    Несмотря на вышеизложенное, Власов С.А. допустил нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно выражался грубой нецензурной бранью в отношении отчима ФИО4, повлекшее наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за что постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от 03.08.2016г. Власов С.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности - «в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости».

Несмотря на принятые меры Власов С.А. вновь допустил нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. Власов С.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, повлекшее наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Власов С.А. предупрежден в соответствии со ст.190 УИК РФ о возможности отмены условного осуждения.

Власов С.А. дважды в течение года допустил нарушение общественного порядка, что в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ является систематическим нарушением. В связи с вышеизложенным начальник филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области лейтенант внутренней службы Арещенкова Е.А. обратилась в суд с представлением в отношении Власов С.А. о решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.

     В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенкова Е.А., действующая на основании доверенности, представление поддержала по основаниям, в нем изложенным и пояснила, что Власов С.А. дважды в течение года допустил нарушение общественного порядка, что в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ является систематическим нарушением, за что привлекался к административной ответственности. При этом дополнительную обязанность по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ «в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости» Власов С.А. длительное время не исполнял, только в декабре после представления им необходимых документов было установлено наличие алкогольной зависимости с необходимостью наблюдения у врача-нарколога по месту жительства. Просила суд удовлетворить представление.

    В судебном заседании осужденный Власов С.А. и его защитник - адвокат Попова И.С. суду пояснили, что он осознает допущенные нарушения порядка отбывания наказания. Просили суд не отменять ему условное осуждение, так как он может исправиться и пройти лечение.

    Выслушав представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенкову Е.А., осужденного Власов С.А. и его защитника, заключение помощника прокурора Петровского района, полагающего необходимым удовлетворить представление УИИ, суд приходит к выводу об удовлетворении представления начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по следующим основаниям:

    В силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней»).

     Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Власов С.А. осужден приговором Петровского районного суда Тамбовской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    На учет в филиал по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области осужденный Власов С.А. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ Судом на Власов С.А. были возложена обязанностьявляться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, 1раз в месяц (установленный день регистрации первая рабочая пятница каждого месяца). После постановки на учет Власов С.А. был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за совершение правонарушений общественного порядка и повторных преступлений.

После постановки на учет Власов С.А. был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за совершение правонарушений общественного порядка и повторных преступлений. Власов С.А. был предупрежден о возможности продления испытательного срока при нарушении общественного порядка, нарушении порядка отбытия условного осуждения.

Власов С.А. допустил нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. Власов С.А. испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности - «в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости».

    Несмотря на принятые меры Власов С.А. ДД.ММ.ГГГГ. вновь допустил нарушение общественного порядка, а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, повлекшее наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что осужденный Власов С.А. в течение одного года совершил 2 правонарушения общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Власов С.А. письменно предупрежден начальником филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенковой Е.А. о возможности отмены условного осуждения.

    При этом как следует из представленных доказательств дополнительную обязанность по постановлению Петровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ «в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование на предмет наличия алкогольной зависимости» Власов С.А. длительное время не исполнял, только ДД.ММ.ГГГГ после представления им необходимых документов было установлено наличие алкогольной зависимости с необходимостью наблюдения у врача-нарколога по месту жительства. Однако до настоящего времени к врачу по поводу лечения Власов С.А. так и не обратился.

По месту жительства Власов С.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, не женат, злоупотребляет спиртным, лечение от алкогольной зависимости им не начато. Судом проанализированы все доводы представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенковой Е.А., осужденного Власов С.А. и его защитника.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели условного осуждения в отношении Власов С.А. не достигнуты. Все вышеприведенное свидетельствует о том, что Власов С.А. в течение испытательного срока допустил систематическое нарушение общественного порядка и длительное неисполнение без уважительной причины дополнительной обязанности, ввиду чего условное осуждение по приговору Петровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а наказание, назначенное приговором суда в виде лишения свободы - реальному исполнению.

Преступление, совершенное Власов С.А., относится к категории преступлений средней тяжести, совершенного умышленно.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Власов С.А. назначается судом в колонии-поселении.

Сведений о том, что Власов С.А. не может по состоянию здоровья отбывать реально наказание в колонии - поселении в материалах дела не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 396 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенковой Е.А. в отношении Власов С.А. - удовлетворить.

    Отменить Власов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, условное осуждение по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

Направить Власов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания по приговору Петровского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным Управлением федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Тамбовской области.

    Срок отбывания наказания Власов С.А. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

    Засчитать Власов С.А. в срок наказания время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

    Разъяснить Власов С.А., что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд в соответствии со ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

    Постановление может быть обжаловано или прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                                                Л.В.Кононыхина