Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1970/2014 ~ М-1695/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-1970/2014

Определение

06 августа 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карабанова В. Д. к Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

Установил:

Истец Карабанов В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым <номер> и расположенным на нем жилым домом <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер> и жилой дом, расположенные <адрес>. К его земельному участку и жилому дому проходила грунтовая дорога шириной 3,5 метра. Указанная дорога проходила между земельными участками, принадлежащими Кудрявцеву В.В. и ответчику Лебедеву В.А. Весной этого года Лебедев В.А. решил провести межевание своего земельного участка. Ответчик самовольно поставил столбы на дороге, оставив тропинку в 0,5 метров и от ворот истца на расстоянии 1,7 м. Ответчик натянул веревку между столбами и по веревке посадил деревья и кустарники. Таким образом, в настоящее время истец лишен возможности выезда и подъезда к своему жилому дому. Другого подъезда к дому нет. В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уточнены, и он просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым домом, восстановить дорогу в прежнее состояние и убрать насаждения.

Перед началом судебного разбирательства по существу от истца Карабанова В.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Истец Карабанов В.Д. заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал.

Ответчик Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

Представитель ответчика по доверенности Жильцов С.Ю. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Третье лицо Кудрявцев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен, его интересы по доверенности представляет Кудрявцева Т.И., которая поддержала заявление истца о прекращении производства по настоящему иску.

Представители третьих лиц Администрации Серпуховского района, Администрации сельского поселения «Дашковское» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от иска в отсутствии неявившихся лиц.

Обсудив заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Принять отказ от иска Лебедева В.Д..

Производство по гражданскому делу по иску Карабанова В.Д. к Лебедеву В.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус