Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-384/2020 от 02.11.2020

Дело №5-384/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Выселки                                           02 ноября 2020 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Кальчевский А.Н., рассмотрев поступившее из ОМВД России по Выселковскому району Краснодарского края дело об административном правонарушении в отношении Матвеева В. А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Выселковский районный суд поступило дело об административном правонарушении, согласно которому Матвеев В.А. привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При подготовке дела к судебному заседанию судья установил, что настоящее дело об административном правонарушении неподсудно Выселковскому районному суду по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной Практике Верховного Суда РФ №5, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2017 г., по смыслу ст.28.7 КоАП РФ, административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления. Указанный подход соответствует пп.«а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, установлены не на основании результатов административного расследования, а на основании мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

Таким образом, административное расследование фактически не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, поэтому дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева В. А. подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении №5-384/2020 в отношении Матвеева В. А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, по подсудности - мировому судье судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края.

Судья: подпись.