Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2015 ~ М-276/2015 от 11.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2015 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кацевич Е.И.,

при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,

с участием истца О.В.В.., третьего лица Д.Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.В. к АНР, ЗАО П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

О.В.В. обратилась в суд с иском к АНР, ЗАО П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Д.В.П. истец и две родные сестры Д.Т.В., М.А.В., которые на наследство не претендуют, являются наследниками первой очереди. После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности ЗАО П., а также в виде <данные изъяты> акций обыкновенных ЗАО П.», номинальной стоимостью <данные изъяты> рубль каждая. В установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, поскольку является юридически неграмотной и не знала о своих наследственных правах.

В судебном заседании истец О.В.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти отца фактически приняла наследство – бытовые приборы, мебель, инструменты, а документы, подтверждающие право собственности отца на земельную долю и акции обнаружила дома только в ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо Д.Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска О.В.В. не возражала, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.

Представители ответчика АНР, ЗАО П. третье лицо М.А.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».

Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК ПРФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Д. В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.24).

Истец О.В.В. (до заключения брака – Д.) приходится умершему родной дочерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.25,26).

Из справки, выданной нотариусом М.И.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело в отношении Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.58).

Таким образом, истец О.В.В. является наследником по закону первой очереди. Другие наследники первой очереди, дочери наследодателя - третьи лица Д.Т.В.и М.А.В. на наследственное имущество не претендуют, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляют.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии , зарегистрированного в комземресурсах Назаровского района Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, Д. В.П. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, по адресу: <адрес>, акционерное общество «Подсосенское» (л.д. 11-12). Данное обстоятельство также подтверждается справкой директора ЗАО П.» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ собранием собственников земельных долей было принято решение об утверждении размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира по почтовому адресу: <адрес>, ЗАО П.», общая площадь в доле <данные изъяты>0 гектаров, с оценкой земельной доли <данные изъяты> баллогектаров, в виде 1/679 доли, что подтверждается выпиской из протокола собрания собственников (л.д.10).

Земельный участок по адресу: <адрес>, АО П. площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый номер <данные изъяты> (л.д.13-20).

Д.В.П. является акционером ЗАО П. и имеет <данные изъяты> штук обыкновенных акций номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ и паевой книжкой (л.д.22,23)

Из ответа на запрос ЗАО «Компьютершер Регистратор» следует, что общество не имеет возможности предоставить информацию из Реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Подсосенское», так как не осуществляет ведение реестра данного общества (л.д.54).

В судебном заседании установлено, что после смерти Д.В.П. его дочь О.В.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности сохранила документы на наследственное имущество, пользуется оставшимися после смерти отца бытовыми приборами и мебелью. Других наследников, претендующих на наследство умершего Д.В.П., не имеется.

Суд, признав причины пропуска срока для принятия наследства истцом уважительными, считает возможным восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1143 ГК РФ считает возможным включить земельный участок и акции в состав наследства, открывшееся после смерти Д.В.П., признать истца принявшей наследство, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования О.В.В. удовлетворить.

Восстановить О.В.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в составе общей долевой собственности ЗАО «Подсосенское», общей площадью 20,0 га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ЗАО П.», кадастровый номер 24:27:0000000:73; 37 акций обыкновенных ЗАО «Подсосенское», номинальной стоимостью 1,00 руб. каждая.

Признать О.В.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Д.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в составе общей долевой собственности ЗАО П.», общей площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ЗАО П. кадастровый номер акций обыкновенных ЗАО П.», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. каждая.

Признать за О.В.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в составе общей долевой собственности ЗАО «Подсосенское», из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, ЗАО П., кадастровый номер <данные изъяты>; на <данные изъяты> акций обыкновенных ЗАО П. номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. каждая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Е.И. Кацевич

Верно:

Председательствующий Е.И. Кацевич

2-748/2015 ~ М-276/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Осипова Валентина Васильевна
Ответчики
ЗАО "Подсосенское"
Администрация Назаровского района
Другие
Михетова Августа Васильевна
Духновская Татьяна Васильевна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Кацевич Е.И.
Дело на сайте суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
11.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2015Передача материалов судье
12.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.04.2015Предварительное судебное заседание
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
30.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее