Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1157/2016 (2-11070/2015;) ~ М-6008/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-1157/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    01 марта 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Т.В. к АО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Я.Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей, просит суд признать недействительным условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на Я.Т.В. обязанности по заключению Договора страхования и оплате суммы страховой премии, и применить последствия недействительности; взыскать с Акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу Я.Т.В. денежные средства в размере 187104,11 руб. уплаченные Я.Т.В. за страхование жизни и здоровья, неустойку в размере 187104,11 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере составляют 24097,45 руб., моральный вред в размере 30000 руб., штраф в размере, определяемом судом, расходы по оплате юридических услуг в размере 19000,00 руб.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, участвующие в деле лица о слушании дела извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Истец Я.Т.В. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявление о проведении данного судебного заседания в ее отсутствие суду не направляла.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец Я.Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в указанное судебное заседание повторно не явилась, представителя не направила, причины неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не направляла.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Я.Т.В. дважды не явилась в судебное заседание, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░