2-1146/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2012 г г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре Коровиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З., М., П. о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении договора по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между ОАО «Сбербанк России» и З. был заключен кредитный договор №... о предоставлении последнему кредита в сумме <...> рублей под 17% годовых на срок до ХХ.ХХ.ХХ.. В обеспечение обязательств по кредитному договору между М., П. и истцом были заключены договоры поручительства. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно равными платежами, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Как указывает истец, обязательства по кредитному договору исполняются истцом ненадлежащим образом. По состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. общая задолженность составляет <...> рублей <...> копейки, в том числе: просроченная задолженность <...> рубля <...> копеек, пени по кредиту <...> рубля <...> копеек, просроченные проценты <...> рубль <...> копейка, пени по процентам <...> рубль <...> копеек. На основании изложенного, указывая на существенные нарушения со стороны истца условий кредитного договора, а также ссылаясь на ст.ст. 307-309, 363,450, 810,819 ГК РФ, просит суд расторгнуть с З. кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., взыскать солидарно с З., М., П. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.
В судебном заседании представитель истца П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики иск признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представлены соответствующие письменные заявления.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Поскольку признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено заявлениями, суд принимает признание иска.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к З., М., П. о взыскании задолженности по кредитному договору, досрочном расторжении договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №... от ХХ.ХХ.ХХ., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и З..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с З., М., П. задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с З. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья: M.K. Цеханович