Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2040/2021 от 29.01.2021

    72RS0014-01-2020-010877-07

    №2-2040/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               16 февраля 2021 г.

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Беликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Деньги Будут» к Шкляевой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деньги Будут» (ранее ООО «МКК «Деньги Будут») обратился в суд с иском к Шкляевой Надежде Леонидовне о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньги Будут» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. на срок 364 дня под <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день его использования. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный договором потребительского займа срок, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата суммы займа), составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствии и применении срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Деньги Будут» (ныне - ООО «Деньги Будут») и Шкляевой Надеждой Леонидовной заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день его использования, а заемщик обязуется возвратить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займом, согласно установленного Графика.

В соответствии с терминами и определениями, содержащимися в Правилах предоставления микрозаймов МКК договор микрозайма - договор займа, заключаемый МКК и Заявителем в соответствии с действующим законодательством РФ о потребительском кредите (займе), в совокупности состоящий из Заявления, Общих условий договора микрозайма МКК и Индивидуальных условий потребительского займа, а также их неотъемлемых приложений.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п.8 Общих условий размер Микрозайма (Сумма Микрозайма), срок действия Договора микрозайма, срок и способ возврата Микрозайма, проценты (включая порядок их начисления) и иные существенные условия (в том числе перечень и размер всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом Микрозайма, а также с нарушением условий договора Микрозайма и сроков возврата), согласовываются в Индивидуальных условиях Договора и в Графике платежей, являющимся их неотъемлемым приложением.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил, передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету.

В свою очередь п.п.2, 6 договора займа установлен срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 26 платежей в размере <данные изъяты> руб., периодичностью 14 календарных дней по Графику. Размер платежа состоит из суммы займа, деленной на количество платежей, плюс плата за пользование займом.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% в день). Процентная ставка начисляется ежедневно на всю сумму займа из расчета 365 дней в году до момента полного исполнения обязательств. При наличии непогашенных (просроченных) обязательств проценты начисляются в том же размере и порядке до даты полного погашения таких обязательств.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, согласно расчету задолженности, общий размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки по договору займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возврата суммы займа), составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате очередных платежей, чем нарушал условия договора.

Суд полагает представленный истцом расчет арифметически верный, произведенный на основании сведений о предоставлении займа, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Наличие у ответчика статуса пенсионера правового значения, в данном случае, не имеет, поскольку вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Соответственно, вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., равной сумме задолженности по основному долгу, сумме задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

Заявленное ответчиком ходатайство о применении пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Кроме того, согласно п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 указывается, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа... если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд...».

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец направил мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. Таким образом, срок исковой давности не течет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил исковое заявление в суд, по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтового штемпеля, т.е. в течение срока исковой давности.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Деньги Будут», удовлетворить.

Взыскать со Шкляевой Надежды Леонидовны в пользу ООО «Деньги Будут» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом с учетом графика погашения задолженности.

Взыскать со Шкляевой Надежды Леонидовны в пользу ООО «Деньги Будут» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

                Судья                                                                Кармацкая Я.В.