Определение о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0269/2019 от 12.07.2019

№3/12-269/19 13с

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ

город Москва 19 августа 2019 года

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Данилиной М.Н., при секретаре Кузнецовой А.В., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Шафеевой О.В., заявителя Зернова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в порядке ст.125 УПК РФ Зернова А.С. о признании незаконным бездействия Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным бездействия Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы по не рассмотрению его жалоб.

В обоснование жалобы заявитель указал, что 25 февраля 2019 года им была отправлена жалоба через ФКУ СИЗО-5 г.Москвы №3-14 о бездействии следователей СО ОМВД Кузьминки по факту не рассмотрения его заявлений и ходатайств от 09.04.2019г., 04.06.2019г.. также им были поданы жалобы через ФКУ СИЗО-7 г.Москвы на действия следователей СО ОМВД по району Кузьминки г.Москвы по факту нарушений требований УПК РФ при производстве следственных действий и исчезновению процессуальных документов из материалов уголовного дела. Ответов о результатах рассмотрения жалоб не получил. Таким образом считает, что жалобы надлежащим образом не рассмотрены в установленные законом сроки.

Заявитель Зернов А.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Помощник прокурора просила в удовлетворении жалобы отказать, т.к. бездействия Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы не усматривается, все жалобы рассмотрены в установленный срок. Жалоба Зернова А.С. от 09 апреля 2019 года в Кузьминскую межрайонную прокуратуру г.Москвы не поступала.

Из представленных материалов усматривается:

27 февраля 2019 года жалоба обвиняемого Зернова А.С. (З-14) было получено ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве и было направлено в адрес Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы и получено Кузьминской межрайонной прокуратурой г.Москвы 25 марта 2019 года.

04 июня 2019 года жалоба обвиняемого Зернова А.С. (З-25) была получена ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по г.Москве и направлена в адрес Кузьминской межрайонной прокуратуры г.Москвы 06 июня 2019 года. 18 июня 2019 года его обращение было направлено начальнику ОМВД России по району Кузьминки г.Москвы.

Уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд г.Москвы 05 июля 2019 года для рассмотрения по существу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.125 УПК РФ в суде по месту производства расследования могут быть обжалованы постановления, иные решения, действия (бездействия), следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и прокурора, способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ N 1 от 10.02.2009 года, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе, в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ заявителя Зернова А.С. подлежит прекращению.

Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ Зернова А. С. о признании незаконным бездействия Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы – прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья