РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2019 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Н.В.
при секретаре Белом С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2305\2019 по иску Дашаева Асланбека Якубовича к Пузыреву Юрию Васильевичу, Волиной Татьяне Александровне о выделе доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Дашаев А.Я. обратился в суд с иском к Пузыреву Юрию Васильевичу, Волиной Татьяне Александровне о выделе доли жилого дома.
В обоснование требований указал, что стороны являются сособственниками жилого дома адресу; АДРЕС.
Между совладельцами сложился фактический порядок пользования домом, в настоящее время возникла необходимость в разделе жилого дома.
В связи с чем, просит выделить ему в собственность часть жилого дома общей состоящую из: лит. А1- № (жилая) площадью 8,1 кв.м и лит А1 пом. № площадью 9,2 кв.м и прекратить право долевой собственности.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.
Ответчики Волина Т.А. в судебное заседание явилась, с иском согласилась.
Ответчик Пузырев Ю.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Пузырева Н.Ю. явилась, с иском согласилась.
Представитель третьего лица ФСГК и К по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав пояснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из материалов дела усматривается, что Дашаев А.Я., Волина Т.А.. Пузырев Ю.В. являются долевыми собственниками жилого дома адресу; АДРЕС., общей площадью 67 кв.м., с кадастровым номером №, при этом, Дашаеву А.Я. принадлежит 1\ 4 доля, Пузыреву 1\4 доля.
Дашаеву А.Я. при доме принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 515 кв.м,
Разрешая исковые требования истца о выделе части жилого дома, суд берет за основу представленное истцом заключение ООО « Новые горизонты», согласно которому, технически выдел части жилого дома, находящегося в пользовании Дашаева А.Я. в соответствии со сложившимся порядком пользования, с учетом долей в праве, расположенного по адресу: АДРЕС, возможен.
Дашаеву А.Я. выделяется часть жилого дома состоящая из Лит А1 помещение № площадью 8,1 кв.м и 9,2 кв.м. выделяемые доли дома являются полностью изолированными.
Суд находит представленное заключение допустимым доказательством по делу и принимая во внимание отсутствие возражений относительно предложенного экспертом варианта выдела доли жилого дома, с учетом фактического пользования, суд находит возможным выделить Дашаеву А.Я. часть жилого дома по варианту предложенному специалистом.
руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выделить в собственность Дашаева Асланбека Якубовича, часть жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью всех частей здания 17,3 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 17,3 кв.м., состоящей из Лит А1 помещение № площадью 8,1 кв.м, лит.А1 помещение № площадью 9,2 кв.
Прекратить право общей долевой собственности Дашаева Асланбека Якубовича на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС общей площадью 67 кв.м.
Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет образуемых в результате раздела жилых помещений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Федеральный судья: Н.В.Лосева