Решение по делу № 2-351/2021 ~ М-275/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-351/2021 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием истца Ковыляевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Ковыляевой Л.Д. к Администрации г. Кудымкара, Ковыляеву Н.В., Ковыляевой Н.В., Рубенковой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ковыляева Л.Д. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж №, общей площадью 23,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 24,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К.В.Н. В период брака ими был построен гараж, который не вошел в наследственную массу, поскольку при жизни К.В.Н. не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец считает гараж совместно нажитым имуществом супругов, в связи со смертью супруга К.В.Н. просит признать право собственности на спорный гараж и земельный участок под гаражом за собой.

В судебном заседании истец Ковыляева Л.Д. на иске настаивала. Суду дополнительно пояснила, что гараж строился в период брака с К.В.Н. более 20 лет назад. После смерти К.В.Н. истец вступила в наследство мужа, продолжает пользоваться гаражом, хранит в нем вещи. Какие-либо правопритязания в отношении гаража отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации г. Кудымкара в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что не возражает против признания права собственности истца на гараж в порядке наследования при наличии доказательства о принадлежности гаража наследодателю, а также совершении истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, при отсутствии правовых притязаний в отношении гаража со стороны иных лиц либо их правопреемников. Требования о признании права собственности за истцом на земельный участок под гаражом в порядке наследования считает необоснованными в связи с тем, что К.В.Н. при жизни не оформил свое право собственности на спорный земельный участок.

Ответчик Ковыляев Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ранее в судебном заедании с исковыми требования Ковыляевой Л.Д. согласился, дополнительно пояснил, что спорный гараж его отец К.В.Н. начал строить в 1992-1993 г.г., Ковыляев Н.В. помогал отцу в строительстве гаража.

Ответчики Ковыляева Н.В., Рубенкова Е.В. в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, с заявленными исковыми требования Ковыляевой Л.Д. согласны.

Третье лицо нотариус Салова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности путем признания права.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу требований ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Согласно положениям п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Кроме того, в соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании на основе материалов дела, объяснений истца установлено, что истец Ковыляева Л.Д. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с К.В.Н.

Согласно свидетельству о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ № К.В.Н. в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок, площадью 24,6 кв. м., под гаражом № в районе старой бани по <адрес>.

В судебном заседании на основе объяснений истца, третьего лица Ковыляева Н.В., показаний свидетелей Л.А.Д., С.В.Н. также установлено, что К.В.Н. осуществил строительство гаража на указанном земельном участке, расположенном на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, в начале 1990-х годов, использовал его по назначению. Каких-либо правовых притязаний на спорный гараж со стороны иных лиц не имеется.

Из регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> на гараж по <адрес>, следует, что гараж площадью 23, 4 кв.м. зарегистрирован по праву личной собственности за К.В.Н. на основании Распоряжения администрации <адрес> от 01.10.1992г. №.

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс, расположенный по <адрес>, бокс общей площадью 23,4 кв.м., имеет инвентарный №. Его собственником указан К.В.Н. Технический паспорт составлен ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости сведения о правообладателе спорного гаража отсутствуют. Таким образом, при жизни К.В.Н. не зарегистрировал право собственности на построенный им гараж в установленном порядке.

К.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела К.В.Н. следует, что его наследниками первой очереди по закону являются супруга Ковыляева Л.Д., дочь Ковыляева (Исправникова) Н.В., дочь Рубенкова Е.В., сын Ковыляев Н.В.

ДД.ММ.ГГГГ Ковыляева Л.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К.В.Н.

Ковыляева (Исправникова) Н.В., Рубенкова Е.В., Ковыляев Н.В. в предусмотренном порядке отказались от причитающейся им по любым основаниям доли в наследственном имуществе отца.

ДД.ММ.ГГГГ истцу Ковыляевой Л.Д. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества К.В.Н. (за исключением спорного гаража).

Таким оборазом, в судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен К.В.Н. в период брака с Ковыляевой Л.Д. и находился в пользовании супругов. Строительство гаража осуществлено им на земельном участке, отведенном для этих целей, право К.В.Н. на выделение земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось. Оснований считать, что строительство гаража осуществлено с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, у суда не имеется.

Брак между К.В.Н. и Ковыляевой Л.Д. не расторгнут.

С учетом изложенного, оценив обстоятельства дела, суд считает установленным, что фактически владельцами гаража с инвентарным номером 5-1659/1, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 23,4 кв.м., являются К.В.Н. и Ковыляева Л.Д. в равных долях, так как строительство гаража осуществлялось в период брака. В силу норм действующего законодательства указанное имущество, нажитое в период брака, является совместной собственностью супругов независимо от регистрации таковой.

С учетом изложенного, истцу Ковыляевой Л.Д. в силу закона принадлежит ? доля в праве собственности на гараж. В то же время, <данные изъяты> доля спорного гаража вошла в наследственную массу после смерти К.В.Н. и перешла в собственность его наследников, принявших наследство.

Учитывая, что истец Ковыляева Л.Д. является наследником первой очереди по закону всего наследственного имущества К.В.Н., в установленном порядке приняла наследство умершего мужа, у нее в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ также возникло право собственности на ? долю спорного гаража в порядке наследования. Таким образом, исковое требование Ковыляевой Л.Д. о признании за ней права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению. При вынесении решения суд учитывает, что наличие каких-либо правовых притязаний относительно указанного недвижимого имущества со стороны ответчиков, иных лиц не установлено.

При разрешении требования Ковыляевой Л.Д. о признании за ней права собственности на земельный участок под спорным гаражом по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства могут входить и наследуются на общих основаниях только принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве на землю от 14.12.1992 г. № 225 следует, что земельный участок под гаражом был предоставлен К.В.Н. на праве постоянного бессрочного пользования.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В рассматриваемом случае право К.В.Н. на земельный участок возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, при этом доказательства того, что при жизни К.В.Н. в предусмотренном порядке обращался за регистрацией права собственности на земельный участок под гаражом, отсутствуют.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, спорному земельному участку, площадью 24,6 кв.м., присвоен кадастровый №. Вид разрешенного использования земельного участка - под индивидуальным гаражом. Право собственности К.В.Н. на указанный земельный участок не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, исковое требование Ковыляевой Л.Д. о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 24,6 кв.м., расположенный под гаражом по адресу: <адрес>, в порядке наследования, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковыляевой Л.Д. удовлетворить частично.

Признать за Ковыляевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 23,4 кв.м.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья          Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.