Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6607/2014 ~ М-6203/2014 от 09.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                        Дело № 2-6607/14

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой Т.Н., при секретаре Ушковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позверова И.В., Дементьева Н.А., Имамовой Р.Т., Камалетдиновой Р.И., Шадаевой А.И., Тюкаевой Р.Н., Шелехменкина В.А., Галиуллова А.Д. к Государственному учреждению - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными приказов о назначении ежемесячных страховых выплат, перерасчете назначенных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Государственному учреждению - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в котором просили:

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Позверову И.В. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Дементьеву Н.А. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ- Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Имамовой Р.Т. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Имамовой Р.Т. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Камалетдиновой Р.И. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Шадаевой А.И. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Тюкаевой Р.Н. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № 2080-В от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Шелехменкину В.А. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство»;

признать незаконным и отменить приказ Фонда социального страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Фонд Социального Страхования Российской Федерации ГУ - УРО ФСС РФ установить ежемесячную страховую выплату Галиуллову А.Д. с учетом стажа работы в ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное производство».

    Исковые требования мотивированы тем, что истцы имеют профессиональное заболевание, которое возникло у них в результате длительного стажа работы в условиях воздействия вредных производственных факторов. Данное заболевание было обнаружено у истцов при работе в ООО «УАЗ-Литейное производство». В указанной организации истцы работали с ДД.ММ.ГГГГ.

В период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» с января по ДД.ММ.ГГГГ года был установлен режим неполного рабочего времени, и эти обстоятельства неблагоприятно повлияли на расчет ежемесячной страховой выплаты, рассчитанной только из заработной платы, полученной в ООО «УA3-Литейное производство».

До работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» истцы работали в ООО «УАЗ- Металлургия» в тех же самых условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторах. Истцы не могли в столь короткое время работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» заработать профессиональное заболевание. Причинителем вреда, по их мнению, является ООО «УАЗ-Металлургия».

В связи с установлением утраты профессиональной трудоспособности согласно оспариваемых приказов Фонда социального страхования Российской Федерации истцам назначена ежемесячная страховая выплата от средней суммы заработка в ООО «УАЗ-Литейное производство». Доход истцов за 12 месяцев, предшествующих профзаболеванию состоит из дохода полученного в ДД.ММ.ГГГГ г. в ООО «УАЗ-Литейное производство» и дохода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., полученного в ООО «УАЗ-Металлургия».

К делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «УАЗ-Металлургия», ООО «УАЗ-Литейное производство».

В судебном заседании представитель истцов уточнил исковые требования и просил признать незаконными приказы о назначении истцам ежемесячных страховых выплат в части установления размера ежемесячной страховой выплаты и обязать ответчика установить истцам размер ежемесячной страховой выплаты, исходя из среднемесячного заработка за № месяцев, предшествовавших установлению профессионального заболевания, произвести истцам перерасчет с даты назначения ежемесячных страховых выплат.

Истцы поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика Шишеня Е.Г. просила в удовлетворении иска отказать, относительно иска привела следующие возражения.

Истцы предоставили в ГУ-УРО ФСС РФ справки о своем заработке, полученном в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство». Во всех справках стоят подписи истцов, подтверждающие, что с суммой заработка ознакомлены и согласны.

Пунктом 3 статьи 12 Закона № 125-ФЗ определены возможные расчетные периоды для исчисления ежемесячной страховой выплаты при получении застрахованным лицом профессионального заболевания: за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествующих месяцу, в котором установлен диагноз профессионального заболевания; за 12 месяцев перед месяцем, в котором установлена утрата (повреждение) профессиональной трудоспособности; за последние 12 месяцев работы, предшествующих месяцу прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 12 Закона № 125-ФЗ если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год.

В силу пункта 3 статьи 12 Закона № 125-ФЗ застрахованное лицо по своему выбору определяет расчетный период, из которого ему будет исчислена ежемесячная страховая сумма.

Сотрудником ГУ-УРО ФСС РФ при назначении ежемесячной страховой выплаты в связи с полученным профессиональным заболеванием каждому из истцов был разъяснен порядок назначения и расчета, право выбора расчетного периода, выбран наиболее выгодный вариант расчета, что подтверждается подписями истцов в предлагаемых вариантах расчета.

При обращении в ГУ-УРО ФСС РФ за назначением и выплатой ежемесячной страховой суммы каждый из истцов в заявлении указал период, из которого он просил сделать ему расчет ежемесячной страховой выплаты, а также своей подписью подтвердил, что с расчетом ознакомлен, с выбранным вариантом расчета согласен.

В исковом заявлении истцы просят пересчитать назначенную им ГУ- УРО ФСС РФ ежемесячную страховую выплату, полагая, что для ее исчисления должен учитываться заработок, полученный по предыдущему страхователю - ООО «УАЗ-Металлургия». При этом истцы ссылаются на то, что они работают на одном и том же месте - сначала в ОАО «УАЗ», затем в ООО «УАЗ-Металлургия», и последнее место работы в ООО «УАЗ- Литейное производство». Работодатель (страхователь) только менял свое название.

С данным доводом ГУ-УРО ФСС РФ не согласно, поскольку все три вышеназванных страхователя существуют как отдельные юридические лица по настоящее время.

Согласно записям в трудовых книжках истцов они увольнялись с ОАО «УАЗ», ООО «УАЗ-Металлургия», следовательно, заключались трудовые договоры с новыми страхователями (работодателями). Последнее место работы истцов - ООО «УАЗ-Литейное производство».

У истцов в период их работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» впервые выявлено и впервые установлено профессиональное заболевание, что подтверждается составлением ООО «УАЗ-Литейное производство» акта профессионального заболевания, то есть повреждение здоровья произошло у данного страхователя (работодателя); впервые установлен процент утраты профессиональной трудоспособности, то есть именно в ООО «УАЗ-Литейное производство» произошла утрата заработка у истцов.

Следовательно, для исчисления ежемесячной страховой выплаты в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 125-ФЗ может учитываться только заработок, полученный в ООО «УАЗ-Литейное производство», за 12 месяцев перед месяцем установления диагноза профессионального заболевания, либо перед месяцем установления процента утраты профессиональной трудоспособности, либо оставление вредного производства, вызвавшего утрату профессиональной трудоспособности.

Считает, что основания для перерасчета назначенной истцам страховой выплаты отсутствуют.

Представитель третьих лиц ООО «УАЗ-Металлургия» и ООО «УАЗ-Литейное» производство» Горбачев И.С., являющийся одновременно представителем истцов, пояснил, что исковые требования считает обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2, 3, 9 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них начислялись страховые взносы страховщику. Суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам и суммы авторских гонораров учитываются, если с них предусматривалась уплата страховых взносов страховщику. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.

Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Если повлекшая повреждение здоровья работа продолжалась менее 12 месяцев, среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка за фактически проработанное им число месяцев, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на число этих месяцев. В случаях, если период повлекшей повреждение здоровья работы составил менее одного полного календарного месяца, ежемесячная страховая выплата исчисляется исходя из условного месячного заработка, определяемого следующим образом: сумма заработка за проработанное время делится на число проработанных дней и полученная сумма умножается на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние <данные изъяты> месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

    Позверов И.В. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех заливщиком металла, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Позверов И.В. был принят на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех заливщиком металла, ДД.ММ.ГГГГ уволен вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением.

Позверову И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес>, в которой проведен анализ условий труда Позверова И.В. в периоды его работы в ОАО <адрес> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что Позверов фактически работает в одном и том же цехе, его работа проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Позверову И.В. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Позверов И.В. обратился в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным <адрес> в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Позверову И.В. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из среднего заработка за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

    Дементьев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех плавильщиком металла, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Дементьев Н.А. был принят на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунолитейный цех плавильщиком металла.

Дементьеву Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание «: <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> в которой проведен анализ условий труда Дементьева Н.А. в периоды его работы в ОАО <адрес> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Дементьева Н.А. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Дементьеву Н.А. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Дементьев Н.А. обратился в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство», Дементьеву Н.А. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Имамова Р.ТДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех машинистом крана, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Имамова Р.Т. была принята на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунолитейный цех машинистом крана.

Имамовой Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлены профессиональные заболевания: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Имамовой Р.Т. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Имамовой Р.Т. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> области, в которой проведен анализ условий труда Имамовой Р.Т. в периоды ее работы в ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Имамовой Р.Т. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Имамова Р.Т. обратилась в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлениями о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Имамовой Р.Т. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Имамовой Р.Т. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>.) и за ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> (<данные изъяты>

    Камалетдинова Р.И. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинова Р.И. была принята на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки.

Камалетдиновой Р.И. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание «: <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> области, в которой проведен анализ условий труда Камалетдиновой Р.И. в периоды ее работы в ОАО «<адрес> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Камалетдиновой Р.И. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Камалетдиновой Р.И. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинова Р.И. обратилась в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Камалетдиновой Р.И. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.) и ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>

    Шадаева А.И. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Шадаева А.И. была принята на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки.

Шадаевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <данные изъяты> области, в которой проведен анализ условий труда Шадаевой А.И. в периоды ее работы в ОАО «<данные изъяты> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Шадаевой А.И. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Шадаевой А.И. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Шадаева А.И. обратилась в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Шадаевой А.И. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.) и за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>

    Тюкаева Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Тюкаева Р.Н. была принята на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех стерженщиком машинной формовки.

Тюкаевой Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание «<данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> области, в которой проведен анализ условий труда Тюкаевой Р.Н. в периоды ее работы в ОАО «<адрес> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Тюкаевой Р.Н. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Тюкаевой Р.Н. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Тюкаева Р.Н. обратилась в ГУ – РО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Тюкаевой Р.Н. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.) и ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

    Шелехменкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех заливщиком шихты в вагранки и печи, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Шелехменкин В.А. был принят на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех заливщиком шихты в вагранки и печи.

Шелехменкину В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание «: <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> области, в которой проведен анализ условий труда Шелехменкина В.А. в периоды его работы в ОАО «<адрес> автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Шелехменкина В.А. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Шелехменкину В.А. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Шелехменкин В.А. обратился в ГУ – УРО ФСС РФ с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Шелехменкину В.А. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.), за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.), за ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

    Галиуллов А.Д. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «УАЗ-Металлургия» в чугунно-литейный цех электрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом по просьбе работника в ООО «УАЗ-Литейное производство».

ДД.ММ.ГГГГ Галиуллов А.Д. был принят на работу в ООО «УАЗ-Литейное производство» в чугунно-литейный цех электрогазосварщиком.

Галиуллову А.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» установлено профессиональное заболевание «: <данные изъяты>

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ профессионального заболевания послужило: длительный стаж работы в условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК.

Из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания (отравления) от ДД.ММ.ГГГГ № №, утвержденной Главным государственным санитарным врачом по <адрес> области, в которой проведен анализ условий труда Галиуллова А.Д. в периоды его работы в ОАО «Ульяновский автомобильный завод», ООО «УАЗ-Металлургия», следует, что работа Галиуллова А.Д. проходила в условиях превышения допустимых норм концентрации вредных веществ, шума и иных вредных факторов.

ДД.ММ.ГГГГ Галиуллову А.Д. установлено <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Галиуллов А.Д. обратился в Г – УРО ФСС с заявлением о назначении страховых выплат.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № в связи с профессиональным заболеванием, полученным ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «УАЗ-Литейное производство» Галиуллову А.Д. назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты> руб.

Расчет ежемесячной страховой выплаты произведен из заработка за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г. (<данные изъяты>.), за ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Поскольку из документов по расследованию профессионального заболевания истцов, санитарно-гигиенических характеристик условий труда истцов следует, что причиной профессионального заболевания явился длительный стаж работы условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК, в том числе в период работы истцов в ООО «УАЗ-Металлургия», суд приходит к выводу, что ответчиком при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты необоснованно учтен заработок истцов лишь в ООО «УАЗ-Литейное производство», право истцов на выбор периода для расчета среднемесячного заработка с учетом периода работы в ООО «УАЗ-Металлургия» обеспечено не было, чем нарушено право истцов на наиболее полное возмещение вреда, причиненного здоровью по профессиональному заболеванию.

    Истцы просят определить им размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания. Согласно представленным расчетам, в этом случае размер ежемесячной страховой выплаты составит:

Позверову И.В. - <данные изъяты> руб., тогда как при приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Дементьеву Н.А. – <данные изъяты> руб., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Имамовой Р.Т. по профессиональному заболеванию «<данные изъяты>» - <данные изъяты> руб.; тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Камалетдиновой Р.И. – <данные изъяты> руб., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Шадаевой А.И. –<данные изъяты>., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Тюкаевой Р.Н. –<данные изъяты> руб., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ей установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Шелехменкину В.А. –<данные изъяты> руб., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.;

Галиуллову А.Д. – <данные изъяты> руб., тогда как приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена выплата в размере <данные изъяты> руб.

    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Доводы ответчика о том, что для исчисления ежемесячной страховой выплаты в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона № 125-ФЗ может учитываться только заработок, полученный в ООО «УАЗ-Литейное производство», суд находит несостоятельными, поскольку причиной профессионального заболевания истцов явилась длительный стаж работы условиях воздействия пыли промышленных аэрозолей фиброгенного действия и вредных веществ химической природы выше ПДК, в том числе в период работы истцов в ООО «УАЗ-Металлургия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.     

Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Позверову И.В. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Позверову И.В. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Дементьеву Н.А. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Дементьеву Н.А. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Имамовой Р.Т. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации определить Имамовой Р.Т. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Имамовой Р.Т. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты> и обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Имамовой Р.Т. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

    Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Камалетдиновой Р.И. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить назначения Камалетдиновой Р.И. размер ежемесячной страховой выплаты их среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Шадаевой А.И. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственному учреждению - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Шадаевой А.И. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

    Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Тюкаевой Р.Н. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Тюкаевой Р.Н. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

    Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Шелехменкину В.А. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - <адрес> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить Шелехменкину В.А. размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия», и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

    Признать незаконным приказ Государственного учреждения - <данные изъяты> региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения Галиуллову А.Д. ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>

Обязать Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации определить размер ежемесячной страховой выплаты из среднемесячного заработка за 12 месяцев предшествовавших установлению диагноза профессионального заболевания, включая заработок в ООО «УАЗ-Металлургия» и произвести перерасчет с даты назначения страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Т.Н. Давыдова