Решение по делу № 2-3240/2020 ~ М-3168/2020 от 20.08.2020

Дело № 2-3240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

«30» сентября 2020 года город Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой Рукият Гаджиевны к Гаджиевой Амине Османовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Гаджиевой Рукият Гаджиевны удовлетворить.

Суд признать Гаджиеву Амину Османовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Махачкала, ул. Гагарина, дом 56, кв. 44.

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.

Дело № 2-3240/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» сентября 2020 года город Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаджиевой Рукият Гаджиевны к Гаджиевой Амине Османовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что по свидетельству государственной регистрации права, выданного за № от 19.07.2013 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре 1-745, кадастровый №, истцу принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрирована ответчица ФИО3, но фактически в ней не проживает. а требования предоставить домовую книгу для дальнейшей регистрации в моей квартире она от ФИО1 получила отказ и просьбу добровольно выписаться из квартиры. ФИО3 игнорировала эту просьбу и до сих пор остается зарегистрированной в моей квартире. В указанной квартире ФИО3 не проживала ни одного дня. Препятствий в проживании не имела. Расходов, по оплате коммунальных услуг, ответчик не несет и проживает по адресу: <адрес>. Истец просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 и обязать ОВМ УМВД России по <адрес> снять её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> ФИО3.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель истца в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приложенным материалам, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, суд считает необходимым признать его, утратившим право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гаджиевой Рукият Гаджиевны удовлетворить.

Суд признать Гаджиеву Амину Османовну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2020 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд города Махачкалы РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.