Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2016 от 24.08.2016

Дело № 5-44/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2016 г.         г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

при секретаре Хутове Р.О.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Приходько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

Приходько А.В., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Приходько А.В., находясь в общественном месте - возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Приходько А.В.вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив правильность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении

Кроме признания вины, вина Приходько А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских МОВО по г. Пятигорску, ходатайством об отказе от медицинского освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Приходько А.В. признал, что находиться в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пройти от медицинского освидетельствования Приходько А.В. отказался, а также объяснениями свидетелей Ш.Д.А. и С.С.Н..

Действия Приходько А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, относится признание вины в содеянном и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам, согласно п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, относятся повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а так же совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Приходько А.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законодательством на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 800 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законодательством на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в местах запрещенных федеральным законодательством на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 650 руб.

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а так же то, что Приходько А.В., не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест. В связи с чем, для достижения цели наказания Приходько А.В. ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 20.1., 29.7.- 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Приходько А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста Приходько А.В. исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд.

Судья         Ю.В. Курдубанов