Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2015 от 04.01.2015

Дело № 5-119/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 04 января 2015 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г.Волгоград, пр.Университетский, д. 64) Фадеева С.А.,

с участием правонарушителя – Калмыкова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 04 января 2015 года в отношении:

Калмыкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, переулок Горский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>36,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Калмыков А.С. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

В судебном заседании Калмыков А.С. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он на улице ругался нецензурной бранью.

Кроме полного признания своей вины Калмыкова А.С. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Калмыков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

-Объяснениями свидетеля ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Калмыкова А.С. который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Калмыкова А.С. в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калмыкова А.С. совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Калмыкову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калмыкова ФИО6, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья:                                  С.А. Фадеева