Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-579/2020 ~ М-346/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-579/2020

УИД 18RS0021-01-2020-000457-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР                     26 августа 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Зубковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиззатуллина А.Д. к Буторину П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Гиззатуллин А.Д. обратился в суд с иском к Буторину П.В. о взыскании доходов от неосновательного обогащения в размере 941 280 руб. 00 коп.

В обосновании иска указал, что истцу по праву аренды принадлежало нежилое здание: склад, назначение: нежилое здание, общая площадь 784,4 кв.м., кадастровый №***, расположенное по адресу: УР, <***>. В мае 2019 года сменился собственник указанного здания, им стал Буторин П.В.. При этом, в соответствии со ст.617 ГК РФ, переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды. Вместе с тем, ответчик создал истцу препятствие в реализации права аренды на указанное имущество, ограничил доступ к объекту истцу и иным уполномоченным лицам, истец не имел возможности войти в здание склада и осуществлять там свою коммерческую деятельность. Так, истец сдавал помещение склада в субаренду, однако, с момента смены собственника здания склада, он не мог далее сдать помещения склада в субаренду, в связи с чем, понес материальные убытки. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате сдачи помещений в аренду третьим лицам. В результате неосновательного обогащения ответчиком извлечен доход от использования имущества, с того времени, как он заключил договора на сдачу помещения в аренду, в сумме 941 280 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец Гиззатуллин А.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представителем истца Талановым А.В., действующим на основании нотариальной доверенности, направлено в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что настоящий спор носит экономический характер, а подведомственность относит рассмотрение экономических споров к арбитражному суду. Последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик Буторин П.В., третьи лица Ф.В.В.., Г.Г.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились по неизвестной суду причине.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца, действующего по доверенности с правами, предоставленными истцу, в том числе с правом полного либо частичного отказа от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска представителю известны. Следовательно, отказ представителя истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Основанием отмены обеспечительных мер является изменение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2020 года определением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики в обеспечение исковых требований истца Гиззатуллина А.Д. наложен арест на движимое и недвижимое имущество ответчика Буторина П.В., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований, то есть 941 280 руб. 00 коп., в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества.

Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Гиззатуллина А.Д. подлежит прекращению, суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для обеспечения исковых требований, существенно изменились. Следовательно, обеспечение иска следует отменить.

Кроме того, уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от дд.мм.гггг (номер операции 51) в размере 5 000 руб. 00 коп., в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату Гиззатуллину А.Д. в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Таланова А.В. отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Гиззатуллина А.Д. к Буторину П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечение исковых требований, принятое на основании определения судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 11 марта 2020 года, в виде: ареста на движимое и недвижимое имущество ответчика Буторина П.В., в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, у третьих лиц, в пределах суммы исковых требований, то есть 941 280 руб. 00 коп.; запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного имущества.

Обязать Межрайонную ИФНС России №*** по Удмуртской Республике возвратить Гиззатуллину А.Д. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 04 марта 2020 года (номер операции 51) в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.Н.Смагина