Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20786/2015 от 28.08.2015

Судья – Чимирис Н.М. Дело № 33-20786/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникове Л.А.

судей Бекетовой В.В. и Юрчевской Г.Г.

по докладу судьи Юрчевской Г.Г.

при секретаре < Ф.И.О. >5

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1, поданной представителем < Ф.И.О. >6, на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 26 июня 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО "Пегас-Краснодар" о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что в декабре 2014 года, между ним и ООО "Александрия-тур", был заключен договор на оказание туристических услуг № <...>, предметом которого явилось приобретение у туроператора ООО "Пегас Краснодар" комплекса туристических услуг в период с <...>, а именно: авиаперелет Москва-Паттайа-Москва (Таиланд), проживание в отеле в указанный период, питание, трансфер, медицинская страховка, бронирование авиабилетов Краснодар-Москва-Краснодар. В день вылета, <...>, рейс SU1113 Краснодар-Москва был задержан, из-за чего, истец и члены его семьи опоздали на рейс по договору туристического продукта в Паттаю (Тайланд). Таким образом, услуга по организации отдыха со стороны туроператора по международному туризму ООО «Пегас Краснодар», не может считаться оказанной надлежащим образом и надлежащего качества.

Определением Лабинского городского суда Краснодарского края от 04 июня 2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены ООО "Александрия-тур" и Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском и Мостовском районах.

В суде первой инстанции представитель < Ф.И.О. >1 - Петренко < Ф.И.О. >6 с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ООО «Пегас Краснодар» в пользу истца денежные средства, уплаченные за оказание комплекса туристических услуг, в размере <...>; неустойку в размере <...>; компенсацию морального вреда в размере <...>; судебные расходы по оплате услуг < Ф.И.О. >2 в размере <...>; штраф в размере 50% от взысканной суммы в пользу потребителя.

Представитель ООО "Пегас-Краснодар" < Ф.И.О. >7 иск не признал, ссылаясь на то, что их вины в том, что истец и его семья опоздали на рейс Москва-Паттайа не имеется, они лишь осуществляли бронирование рейса Краснодар-Москва, за его задержку ответственности не несут.

Представитель третьего лица ООО "Александрия-тур" - < Ф.И.О. >8 также просила в иске истцу просила отказать, ссылаясь на те же обстоятельства, что и представитель ООО "Пегас-Краснодар".

Представителем Роспотребнадзора < Ф.И.О. >14 полагал исковые требования < Ф.И.О. >1 законными и обоснованными.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель < Ф.И.О. >1 - < Ф.И.О. >9 просит отменить указанное решение суда, как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новое об удовлетворении иска < Ф.И.О. >1, ссылаясь на то, что судом первой инстанции неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда об отсутствии оснований для возложения на ответчиков ответственности за задержку авиарейса Краснодар-Москва противоречит положениям ст. 6, 9 Федерального закона «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 года.

В суде апелляционной инстанции стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Учитывая, что сведений об уважительности неявки не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлялось, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражениях на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении" от 19.12.2003 г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не допущено.

Разрешая заявленный правовой спор, суд первой инстанции, основываясь на правильном толковании норм гражданского законодательства и применении положений Закона РФ "О защите прав потребителей", Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Данный вывод суда первой инстанции мотивирован, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и приведенными в решении суда, оценка которым дана судом в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оснований для признания вывода суда неправильным, судебной коллегией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) заказчик обязан оплатить услуги, которые ему оказаны. Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу пункта 3 названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы.

Из материалов дела следует, что 30.07.2014 года между < Ф.И.О. >1 (заказчик) и ООО «Александрия-тур» ( турагент) заключен договор реализации туристического продукта, измененный договором <...> ░░ <...> ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. (░░. 1 ░. 1 ░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ <...> (░.░. 114) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ( ░░░░░░░), ░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░ (1200 ░░░░░░░░ ░░░); ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░ (120 ░░░░░░░ ░░░); ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ "Family Hotel By New Nordic 3"░ <...> ░░ <...> (596,46 ░░░░░░░░ ░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (17,28 ░░░░░░░░ ░░░); ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.(░.░. 77-80, 84-85).

░ ░░░░░░░░░░1░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░ <...> ░░ <...>.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >6 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6, 9 ░░ « ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ 24.11.1996 ░░░░ № 132, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░. 100 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 104 ░░ ░░). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >10 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 781 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 < ░.░.░. >6 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░