Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-254/2016 ~ М-2062/2016 от 05.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    6 мая 2016 года                                г.Сызрань

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г., рассмотрев исковое заявление Плешакова ФИО3 к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Плешаков С.Н., находящийся в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> СУ УМВД России по <адрес> в отношении него было возбуждено уголовное дело № *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ. Постановлением следователя отдела № *** СУ УМВД России по <адрес> от <дата> уголовное преследование по уголовному делу № *** в отношении истца прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с непричастностью обвиняемого к совершению преступления. В период следствия по указанному выше уголовному делу Плешаков С.Н. испытал психологическое воздействие со стороны органов следствия, его родственники понесли материальные затраты на оплату услуг защитника, а также передачу в ФКУ СИЗО-1 <адрес> продуктов питания и средств личной гигиены. Находясь в следственном изоляторе, истец испытывал угрозы жизни и здоровью, т.к. страдает неизлечимым заболеванием – ВИЧ-инфекцией, что повлекло ухудшение состояния его здоровья, поскольку он был лишен возможности получать в полном объеме необходимое питание, фрукты и витамины, а также дышать свежим воздухом. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что Плешаков С.Н. обосновывает обращение в суд с настоящим иском совершением в отношении него неправомерных действий должностными лицами СУ УМВД России по <адрес> и ФКУ СИЗО-1 <адрес>.

Таким образом, обращение Плешакова С.Н. в суд с настоящим иском не взаимосвязано с совершением в отношении него неправомерных действий должностными лицами государственных органов, расположенных в городском округе Сызрань, а сам истец на момент обращения в суд с данным иском на территории городского округа Сызрань не проживает и не находится.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 2 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как разъяснено в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 года лицо, которое должно отвечать по иску, определяется истцом, обращающимся в суд за защитой нарушенного или предполагаемого права. Вместе с тем, если лицо, которое должно отвечать по делу, определено законом, судья при принятии заявления вправе решить вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком, и с учетом этого решить вопрос о подсудности спора. Также в Постановлении указано, что согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией. Учитывая нормы ст. 124, п. 1 ст. 126, п. 4 ст. 214, ст. 1070 ГК РФ, источником возмещения таких убытков является казна Российской Федерации, которую образуют бюджетные средства и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обращение Плешакова С.Н. в суд с настоящим иском не взаимосвязано с совершением в отношении него неправомерных действий должностными лицами государственных органов, расположенных в городском округе Сызрань, а сам истец на момент обращения в суд с данным иском на территории городского округа Сызрань не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку оно подлежит рассмотрению либо соответствующим районным судом <адрес> – по месту нахождения ответчика, либо соответствующим районным судом <адрес>, по его выбору.

    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым исковое заявление Плешакова С.Н. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда возвратить заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.