Мотивированное решение по делу № 02-3184/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3184/дата по иску Козыревой Юлии Сергеевны к наименование организации о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, просит поставить на разрешение экспертам следующие вопросы: 1) Имеются ли недостатки в квартире, указанные в заключении, предоставленном истцом?; 2)Являются ли эти недостатки в случае их выявления несоответствующими договору участия в долевом строительстве либо строительной документации и обязательным техническим требованиям для строительства? 3) Какова причина возникновения выявленных недостатков? 4) Какова стоимость работ по их устранению? Выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Представитель истца фио не возражал против назначения экспертизы, представил свои вопросы для эксперта.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы, поскольку для разрешения возникшего между сторонами спора требуются специальные познания.

Одновременно суд считает возможным приостановить производство по делу, в соответствии с ч. 3 ст. 216 ГПК РФ, поскольку проведение экспертизы требует значительного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Назначить по гражданскому делу № 2-3184/дата по иску Козыревой Юлии Сергеевны к наименование организации судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Соответствует ли объект долевого строительства – квартира, расположенная по адресу: адрес, квартал №195, д.1, корпус 3, кв.108, требованиям технических регламентов и проектной документации, СНИП, ГОСТ и иным законодательным нормам?

2) Имеются ли недостатки, допущенные при строительстве указанного объекта долевого строительства, в том числе, указанные в заключении наименование организации №ПА319/03.22 и не соответствующие условиям договора участия в долевом строительстве №Я/1-079-И от дата?

3) Какова стоимость устранения и способ устранения недостатков квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартал №195, д.1, корпус 3, кв.108, в случае их наличия, с учетом предусмотренной договором установки закладных гильз для прохода коммуникаций системы кондиционирования?

Производство экспертизы поручить экспертам наименование организации, расположенного по адресу: адрес, предоставив в распоряжение экспертов гражданское дело № 2-3184/дата

Обязать истца Козыреву Юлию Сергеевну обеспечить беспрепятственный доступ экспертов к объекту исследования.

Провести экспертизу и направить заключение в адрес суда не позднее 20 рабочих дней со дня, следующего за днем получения материалов гражданского дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: