Решение по делу № 2-2587/2014 ~ м-2298/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-2587/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>            г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам,

УСТАНОВИЛ :

ООО «<адрес>» обратилось в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «<адрес>» и ФИО2 были заключены договоры №12№ и №№ бытового подряда с рассрочкой платежа на 6 месяцев, согласно которого, ООО «<адрес>» обязалось качественно и в срок выполнить работы по замене оконных изделий на объекте ответчика по адресу: <адрес>, а ответчик обязалась принять изделия, выполненную работу и оплатить стоимость изделий и монтажных работ, согласно с условиями настоящего договора. Согласно п.2.1 договора, полная стоимость приобретенных изделий с учетом монтажных работ по договору №№ от <дата> – составила <данные изъяты> и по договору №№ от <дата> - составила <данные изъяты>, из которых на основании п.2.2 договора №№ ответчик оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, а на оставшуюся часть в размере 31 835 рублей ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев по прилагаемому графику. Ответчик оплатила второй платеж в полном размере в сумме <данные изъяты> и частично оплатила третий платеж в сумме <данные изъяты> рублей. Частично третий (5 010 рублей), четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме ответчик не оплатила, и имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Последний срок погашения долга истец <дата> года. На основании п.2.2 договора №№ ответчик оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Ответчик оплатила второй платеж в полном размере в сумме <данные изъяты> и частично оплатила третий платеж в сумме <данные изъяты>. Частично третий (<данные изъяты>), четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме ответчик не оплатила, и имеет задолженность в сумме <данные изъяты>. Последний срок погашения долга истек <дата> года. Все предусмотренные договором работы подрядчиком выполнены в полном объеме и в срок, ответчик их приняла, о чем свидетельствует подпись ответчика в трех актах о выполненных работах по договору №№ от <дата> года, от <дата> и <дата> и по договору №№ от <дата> от <дата> года, но ответчик отказалась в одностороннем порядке от исполнения своего обязательства по оплате спорных денежных средств по договору №№ в размере <данные изъяты> и по договору №№ в размере <данные изъяты>.

Истец <дата> и <дата> высылал ответчику уведомления с просьбой оплатить задолженность по договорам, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п.2.3 договора, за неисполнение денежного обязательства установлены пени в размере 0,3 процента за каждый день просрочки платежа. На <дата> сумма пени по двум договорам составляет <данные изъяты>. Общая сумма долга и пеней по двум договорам на <дата> составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика. По данному делу истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которую истец также просит взыскать с ответчика.(л.д.2-4).

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ООО «<адрес>» обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, содержащим данные о согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.7), и с учетом этого заявления, а также в связи с тем, что ответчик о слушании дела судом уведомлялась (л.д.60), об отложении дела или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «<адрес>» подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.» В соответствии со ст.310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.» Ст.329 ГК РФ предусматривает возможность обеспечения обязательств неустойкой, которой, исходя из положений ст.330 ГК РФ, «Признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.» При этом, как предусмотрено ст.333 ГК РФ, «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Согласно 730 ГК РФ, «По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.» Ст.733 ГК РФ предусматривает, что «Если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы. В соответствии с договором материал может быть предоставлен подрядчиком в кредит, в том числе с условием оплаты заказчиком материала в рассрочку.» Исходя из положений ст.735 ГК РФ, «Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса».

Судом установлено, что <дата> между ООО «<адрес>» в качестве подрядчика и ответчиком ФИО2 были заключены договоры бытового подряда с рассрочкой платежа №№ (л.д.23-25) и №№ (л.д.45-47), по условиям которого ООО «<адрес>» обязан произвести работы по замене оконных изделий в квартире ответчика ФИО2 по адресу: <адрес>. Количество, размеры, конфигурация, материал, цвет, комплектация блоков, перечень работ и другие параметры определены в техническом задании, являющемся приложением № к договору и его неотъемлемой частью. Стоимость работ по договору №№ от <дата> составляет <данные изъяты> и по договору №№ от <дата> составляет <данные изъяты>. Заказчик ФИО2 по условиям договора обязалась в сроки, установленные договором, выплатить ООО «<адрес>» причитающиеся по договору №№ от <дата> суммы. В соответствии с п.2.2 договора, ФИО2 выплачивает ООО «<адрес>» оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты>, в момент подписания договора, а на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев по прилагаемому графику. Ответчик оплатила второй платеж в полном размере в сумме <данные изъяты> и частично оплатила третий платеж в сумме <данные изъяты>. Частично третий (<данные изъяты>), четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме ответчик не оплатила. Графиком платежей (л.д.16) предусмотрен 1 платеж при покупке <дата> в сумме <данные изъяты>, которые, согласно доводов истца, ответчик ФИО2 оплатила, остальная часть платежей должна быть произведена по графику, срок последнего платежа определен до 06.03.2013. Общая сумма оплаты составляет <данные изъяты>.

На основании п.2.2 договора №№ ответчик оплатила часть стоимости с учетом монтажных работ в размере <данные изъяты> на оставшуюся часть в размере <данные изъяты> ответчику предоставлена рассрочка сроком на 6 месяцев. Ответчик оплатила второй платеж в полном размере в сумме <данные изъяты> и частично оплатила третий платеж в сумме <данные изъяты>. Частично третий (<данные изъяты>), четвертый, пятый, шестой, седьмой платежи в полном объеме ответчик не оплатила. Графиком платежей (л.д.41) предусмотрен 1 платеж при покупке <дата> в сумме <данные изъяты>, которые, согласно доводов истца, ответчик ФИО2 оплатила, остальная часть платежей должна быть произведена по графику, срок последнего платежа определен до 06.03.2013. Общая сумма оплаты составляет <данные изъяты>.

Согласно п.4.4 договора, приемка работ оформляется двухсторонним актом сдачи-приемки выполненных работ в день их окончания. П.5.1 договора предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, а в случае нарушения заказчиком сроков оплаты согласно п.2 договора, уплачивается пени в размере 0,3% от просроченного платежа за каждый день просрочки. Платежи осуществляются наличными в кассу истца или в безналичном порядке.

Согласно копий суточных кассовых отчетов (л.д.12-15), ответчиком ФИО2 во исполнение условий договора подряда произведена оплата в сумме <данные изъяты> <дата> года, <данные изъяты> <дата> года, доказательств того, что ею произведена еще какая-либо оплата во исполнение условий договора суду не представлено.

Согласно копий суточных кассовых отчетов (л.д.37-40), ответчиком ФИО2 во исполнение условий договора подряда произведена оплата в сумме <данные изъяты> <дата> года, <данные изъяты> <дата> года, доказательств того, что ею произведена еще какая-либо оплата во исполнение условий договора суду не представлено.

При этом, согласно акта приемки-передачи работ, работы по договору №№ подряда ответчиком ФИО2 от истца ООО «<адрес>» приняты без каких-либо претензий к их выполнению (л.д.10) и по договору №№ подряда ответчиком ФИО2 от истца ООО «<адрес>» приняты без каких-либо претензий к их выполнению (л.д.36)

Таким образом, ответчиком ФИО2 не исполнены в полном объеме условия договора об оплате выполненных истцом работ по договорам подряда в сроки, установленные графиками платежей. Представленные истцом расчеты соответствует условиям договоров и принимается судом во внимание, как верные, не опровергнутые представленными суду доказательствами. Ответчик ФИО2, получив исковое заявление (л.д.60) возражений на исковые требования не представила, не заявила, что возражает против чрезмерности требований истца к ней о взыскании пени, в связи с чем, суд лишен возможности применения положения ст.333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по условиям договоров подряда.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ». При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением истцом ООО «<адрес>» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.5). Поскольку заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «<адрес>» в счет расходов по оплате государственной пошлины должны быть взысканы деньги в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2 о взыскании долга и пеней за просрочку платежа по договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в счет задолженности по договорам №№ и №№ от <дата> бытового подряда с рассрочкой платежа деньги в сумме <данные изъяты>, в счет пени - деньги в сумме <данные изъяты>, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу- деньги в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.10. 2014 года

Судья:         подпись             Е.А.Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>