Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2020 (2-2837/2019;) ~ М-2831/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2020 года                                                         г.Тула

Пролетарский районный г.Тулы суд в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Соболевой О.Н.,

с участием представителя истца Бондаренко Ю.Н. по доверенности Ревина В.В.,

рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-154/2020 по иску Бондаренко Юрия Николаевича к Джабраилову ЭличинДурсуноглы о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Бондаренко Ю.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Джабраилову Э.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2019 между ним и ответчиком был заключен договор займа. По договору ответчику им (истцом) были переданы денежные средства в размере 195 000 рублей в день заключения договора. Займ предоставлен заемщику на срок до 27.09.2019. По договору займа ответчиком было возвращено ему 45 000 рублей. Срок действия договора истек 27.09.2019. До настоящего времени денежные средства в размере 150 000 рублей заемщиком истцу не возвращены.

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, просил взыскать с Джабраилова Э.Д. в его (истца) пользу задолженность по договору займа от 27.06.2019 в размере 150 000 рублей.

Определением судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 13.12.2019 указанное исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г. Тулы.

Истец Бондаренко Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Бондаренко Ю.Н. по доверенности Ревин В.В. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Ответчик Джабраилов Э.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Бондаренко Ю.Н. по доверенности Ревина В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ).

Настоящий иск предъявлен истцом в суд по общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика Джабраилова Э.Д. по адресу: г. Тула, ул. Бондаренко, д.19, кв. 162 (данный адрес указал истец при подаче иска в Пролетарский районный суд г.Тулы).

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тульской области от 13.01.2020,Джабраилов Эльчин Дурсун оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 18.06.2019 по адресу: <адрес>.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6данного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства (статья 7 Закона).

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (статья 5 Закона).

Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Поскольку граждане могут иметь несколько жилых помещений и установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика, то исходя из положений о регистрационном учете граждан, применительно к статье 20 ГК РФ и статье 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Истец заявил требования, которые относятся к подсудности, определяемой ст. 28 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Поскольку было установлено, что ответчик на момент подачи иска и возбуждения Пролетарским районным судом г.Тулы производства по делу (11.12.2019 и 13.12.2019) был зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи, с чем гражданское дело было неподсудно Пролетарскому районному суду г.Тулы, указанное дело относится к подсудности Ленинского районного суда Тульской области.

При таких данных в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать гражданское дело в Ленинский районный суд Тульской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-154/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 9-░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░