Решения по делу № 2-177/2014 ~ М-102/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-177/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камешково                                                                            10 апреля 2014 года                                                                                         

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи      Стеций С.Н.,

при секретере            Грабкиной Н.А.,

с участием представителя истца Полениной А.Е. - Клопова Н.А., действующего на основании доверенности № от Дата обезл. года, выданной сроком на три года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Камешково гражданское дело по искуПолениной А.Е. к администрации Камешковского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Поленина А.Е. обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что Дата обезл. умер её отец А.Е.В., проживающий по адресу: ..... Единственным наследником после смерти А.Е.В. является его дочь - она, Поленина А.Е. В установленный срок она обратилась по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Камешковского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В последствии ей стало известно о том, что на момент смерти отцу принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами № и №, находящиеся по адресу: .... Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на данные земельные участки нотариусом было отказано в связи с тем, что не была установлена их принадлежность наследодателю.

Указанные земельные участки были предоставлены в собственность А.Е.В. и А.О.Д. на основании постановлений главы администрации Камешковского района № от Дата обезл. и № от Дата обезл. соответственно.

Дата обезл. умерла А.О.Д. После её смерти супруг А.Е.В. пользовался и распоряжался совместно нажитым имуществом, находящимся по месту жительства супругов, что, по её мнению, является фактическим принятием наследства.

Она наследство после смерти матери - А.О.Д. не принимала.

В связи с изложенным просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.Е.В. земельные участки с кадастровыми номерами № и №, находящиеся по адресу: ...., и признать за ней право собственности в порядке наследования на данные земельные участки.

Истец Поленина А.Е. в судебное заседание не явилась. Её представитель Клопов Н.А. поддержал заявленные исковые требования истца в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Камешковского района извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, администрация МО Пенкинское, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Владимирской области, СПК Пенкинское, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно исковых требований администрации и СПК не представили.

Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Владимирской области Судакова О.Н., действующая по доверенности № от Дата обезл. года, ходатайствовала о проведении судебного заседания в отсутствие их представителя. Также указала, что спорные земельные участки числятся в Росреестре как ранее учтенные, правообладателями являются А.Е.В. и А.О.Д. Границы земельных участков не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что А.Е.В. умер Дата обезл. года, о чем Дата обезл. составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I№, выданным отделом ЗАГС администрации .... Дата обезл. года.

Установлено также, что при жизни А.Е.В. являлся собственником

земельного участка, с кадастровым номером, №, площадью .... кв.м., находящегося по адресу: ....

Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Дата обезл. года на основании Постановления главы администрации Камешковского района № от Дата обезл.., постановлением главы администрации от Дата обезл.. № о выделе земельных долей из земель <данные изъяты>», кадастровой выпиской о земельном участке от Дата обезл.. №

Как следует из запроса нотариуса Камешковского нотариального округа, А.Е.В. фактически принял наследственное имущество, но не оформил своих прав на имущество своей жены А.О.Д., умершей Дата обезл. года, которой при жизни также принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, площадью .... кв.м., находящийся по адресу: ....

Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным Дата обезл. года на основании Постановления главы администрации Камешковского района      № от Дата обезл., постановлением главы администрации от Дата обезл.. № о выделе земельных долей из земель <данные изъяты>», кадастровой выпиской о земельном участке от Дата обезл.. №

Таким образом, судом установлено, что при жизни А.Е.В. принадлежали земельные участки, с кадастровыми номерами № и №, площадью .... кв.м., находящиеся по адресу: ...., которые суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленного суду наследственного дела № к имуществу А.Е.В., единственным его наследником является Поленина А.Е., которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением и получила свидетельство о праве наследства по закону от Дата обезл. на земельный участок, .... кв.м., и .... жилого дома, расположенные по адресу: .....

Другие наследники А.Е.В., его сын - А.Н.Е. и дочь Н.С.Е. от своих прав на наследственное имущество оказались в пользу Полениной А.Е.

Исходя из изложенного, суд находит требования истца о признании за ней права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, находящиеся по адресу: ...., в порядке наследования после смерти её отца А.Е.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияПолениной А.Е. к администрации Камешковского района удовлетворить.

Признатьза Полениной А.Е. право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, площадью .... кв.м. каждый, находящиеся по адресу: .... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для организации КХ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельные участки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   С.Н. Стеций

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2014 года.