Дело № 2-644/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 09 июля 2015 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Заборскому Борису Петровичу о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к Заборскому Б.П. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2014 с участием автомобиля Нива Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением Заборского Б.П. и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, автомобилю Тойота причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Заборский Б.П. Автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования. В связи с наступлением страхового случая ФИО3 было выплачено страховое возмещение. 01.07.2014 решением Нарьян-Марского городского суда с Заборского Б.П. в пользу ООО «Росгосстрах» была взыскана страховая сумма в порядке суброгации в размере 205000 рублей. 28 мая 2014 года решением Октябрьского районного суда г.Архангельска с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО5 было довзыскано страховое возмещение в размере 75000 рублей, которое было исполнено 11.07.2014. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 75000 рублей и расходы по госпошлине в размере 2300 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.
Ответчик Заборский Б.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил суду заявление, согласно которому требования истца признал в полном объеме.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, представленными документами подтверждается наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика указанного возмещения.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Заборскому Борису Петровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с Заборского Бориса Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области сумму выплаченного страхового возмещения в размере 75000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2300 рублей 00 копеек, всего взыскать 77300(семьдесят семь тысяч триста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Судья подпись О.В.Осколкова
Копия верна. Судья О.В.Осколкова