Дело № 2-431/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 31 мая 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Левченко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левченко Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и Левченко Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 56 783,99 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Левченко Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составила 54 500,6 руб., из которых: просроченная ссуда 48 708,59 руб.; просроченные проценты 2 075,72 руб.; проценты по просроченной ссуде 338,74 руб., неустойка по ссудному договору 3 153,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 224,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левченко Е.И. исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.4-7), приложение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № (л.д.8), заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.9-12), заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания (л.д.13), копия акта регистрации учетной записи (л.д.15), анкета заемщика от 19.03.2015 г. (л.д.16-19), расчет задолженности (л.д.20-21), выписка по счету RUR № с 19.03.2015 по 18.04.2016 (л.д.22), уведомление перед направлением иска в суд (л.д.23), список заказных писем (л.д.24-25), копия условий кредитования (л.д.28-29), копия генеральной лицензии № (л.д.30), копия приказа № от 10.09.2014 г. (л.д.31), изменения №, вносимые в Устав ОАО (л.д.32 -34), устав (л.д.35-36).
Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ПАО «Совкомбанк» (кредитор) обязалось предоставить Левченко Е.И. (заемщику) денежные средства в сумме 56 783,99 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предоставление банком кредита в сумме 56 783,99 рублей Левченко Е.И. подтверждается выпиской по счету/л.д.22/.
В соответствии с п.4.1 условий кредитного обслуживания заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Левченко Елены Ивановны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 54 500 рублей 60 копеек и возврат госпошлины 1835 рублей 2 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов
Дело № 2-431/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 31 мая 2016 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Романова М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием ответчика Левченко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Левченко Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
19.03.2015 г. между ПАО «Совкомбанк» и Левченко Е.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 56 783,99 руб. под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев.
Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Левченко Е.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, которая составила 54 500,6 руб., из которых: просроченная ссуда 48 708,59 руб.; просроченные проценты 2 075,72 руб.; проценты по просроченной ссуде 338,74 руб., неустойка по ссудному договору 3 153,17 руб., неустойка на просроченную ссуду 224,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Левченко Е.И. исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены.
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).
Истцом предоставлены суду следующие доказательства: индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.4-7), приложение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № (л.д.8), заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д.9-12), заявление на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания (л.д.13), копия акта регистрации учетной записи (л.д.15), анкета заемщика от 19.03.2015 г. (л.д.16-19), расчет задолженности (л.д.20-21), выписка по счету RUR № с 19.03.2015 по 18.04.2016 (л.д.22), уведомление перед направлением иска в суд (л.д.23), список заказных писем (л.д.24-25), копия условий кредитования (л.д.28-29), копия генеральной лицензии № (л.д.30), копия приказа № от 10.09.2014 г. (л.д.31), изменения №, вносимые в Устав ОАО (л.д.32 -34), устав (л.д.35-36).
Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ПАО «Совкомбанк» (кредитор) обязалось предоставить Левченко Е.И. (заемщику) денежные средства в сумме 56 783,99 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете.
Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Предоставление банком кредита в сумме 56 783,99 рублей Левченко Е.И. подтверждается выпиской по счету/л.д.22/.
В соответствии с п.4.1 условий кредитного обслуживания заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения заемщиком своих обязательств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.
Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.
Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчика по кредитному договору составляет иную сумму, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Левченко Елены Ивановны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 54 500 рублей 60 копеек и возврат госпошлины 1835 рублей 2 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья М.А.Романов