Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1002/2021 (2а-5718/2020;) ~ М-5594/2020 от 28.12.2020

Дело 2а- 2а-1002/2021

УИД 36RS0004-01-2020-006777-60

3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года                                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                         Яковлева А.С.,

при секретаре                                                                                                      Бережной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Воронежской области к Козлову Кириллу Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год, начисленной на задолженность пени,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело по административному иску МИФНС России № 17 по Воронежской области к Козлову Кириллу Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год, начисленной на задолженность пени. Согласно уточненных требований, административный истец просил взыскать недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 280 054,00 руб., пени в размере                    1255,58 руб., а всего в общей сумме 281 309,58 руб.

После перерыва участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены.

До судебного заседания в адрес суда от административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, ввиду погашения административным ответчиком суммы задолженности в полном объеме.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца известны и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от административного истца - МИФНС России № 17 по Воронежской области отказ от административного иска к Козлову Кириллу Александровичу о взыскании недоимки по земельному налогу за 2018 год, начисленной на задолженность пени.

Производство по административному делу № 2а-1002/2021, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   А.С. Яковлев