Дело № 2-2118/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.,
секретаря Расулова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова ВВ к ЖСК о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Меркулов В.В. обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право общей долевой собственности <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, земли населенных пунктов по адресу<адрес>
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на /дата/ в 12-30 часов, /дата/ в 12-00 часов, не просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика Семисалов В.С. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По настоящему делу истец в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явился, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Меркулова ВВ к ЖСК о признании права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.
Председательствующий /подпись/