Приговор по делу № 1-76/2021 от 29.03.2021

Дело № 1-76/2021 г.

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 12 мая 2021 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дороховой И.И.

с участием государственных обвинителей ФИО3, ФИО4,

подсудимого Верина В.С.,

защитника адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Верина Владислава Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Верин В.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Верин В.С. в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 20 декабря 2020 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо №1), о совершении незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, при этом распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, лицо №1 с целью последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Вериным В.С. наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, должно было осуществить в неустановленном следствием месте его незаконное приобретение и передачу посредством «тайника» Верину В.С., сообщив последнему по сети Интернет место его расположения, для последующего совместного незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства бесконтактным способом неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей. Верин В.С., действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконной сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, согласно отведенной ему роли, должен был, получив от лица №1 вышеуказанное наркотическое средство бесконтактным способом, посредством специально оборудованного «тайника», расфасовать его и разместить в специально оборудованные «тайники», информацию о местонахождении которых, с целью последующего бесконтактного сбыта вышеуказанного наркотического средства неопределенному кругу лиц из числа наркопотребителей, по сети Интернет, сообщить лицу №1. Корыстная заинтересованность Верина В.С. и лица №1, в совершении незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, заключалась в получении вырученных от его реализации средств, для распоряжения ими по собственному усмотрению. Затем, реализуя задуманное, в неустановленный в ходе предварительного следствия период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 20 декабря 2020 года, лицо № 1, при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Вериным В.С., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя по ранее совместно достигнутой договоренности, выполняя свою роль в совершении преступления, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой не менее 83,47 грамм, которое в целях реализации общего с Вериным В.С. преступного умысла, поместило в «тайник», оборудованный в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, сообщив при этом Верину В.С. о его местонахождении по сети Интернет, в указанный выше период времени. Верин В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее совместно достигнутой договоренности, получив в неустановленное следствием время, но не позднее чем 17 часов 00 минут 20 декабря 2020 года от лица №1 по сети Интернет сведения о местонахождении «тайника», с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в значительном размере, общей массой не менее 83,47 грамм, расположенного в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, проследовал к нему, где в земле обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, пакет с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 83,47 грамм, в значительном размере, который поместил в имеющийся при нем рюкзак и незаконно храня там с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с лицом №1, проследовал с ним на <адрес> начав движение в направлении <адрес>. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, Верин В.С. и лицо №1, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как по пути следования в указанном направлении на участке, расположенном в 600 метрах от указателя дорожного знака 6.13 «километровый знак» - «4» <адрес>, не позднее 17 часов 00 минут 20 декабря 2020 года, Верин В.С. был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области и доставлен в ОМВД России по Ярославскому району. В ходе личного досмотра Верина В.С., проведенного сотрудниками ОМВД России по Ярославскому району и УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут 20 декабря 2020 года в кабинете №23 ОМВД России по Ярославскому району, расположенном по адресу: <адрес>, находящееся в рюкзаке при Верине В.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 83,47 грамм, в значительном размере, упакованное в пакет из полимерного прозрачного материала, оклеенный отрезком изоляционной ленты зеленого цвета, изъято из незаконного оборота. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 29.07.2020), наркотическое средство - каннабис (марихуана), относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой 83,47 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Верин В.С. вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме и показал, что во второй половине августа 2020 года он решил устроиться на работу «закладчиком» наркотических средств. С указанной целью он перевел в интернет - магазин <данные изъяты> залог в сумме 3000 рублей за предоставление ему первой партии наркотического средства, денежные средства посредствам интернета со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», где обменял денежные средства на биткоины, которыми и внес залог. После того как он перевел залог, от куратора интернет - магазина пришла инструкция в виде СМС - сообщения в которой были указаны его обязанности, а именно: обнаружение и изъятие оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ из «тайников» оборудованных на территории <адрес> и <адрес>, последующая их фасовка на более мелкие свертки (партии) и оборудование «тайников» с ними на территории <адрес> и <адрес>. «Тайники» с мелкими партиями наркотических средств необходимо было сфотографировать и привязать к фотоснимку географические координаты их места нахождения, а также описать место его нахождения, а впоследствии передать данные о месте нахождения «тайника» куратору интернет магазина. Таким способом он неоднократно осуществлял в период времени с августа по декабрь 2020 года незаконный сбыт наркотических средств. Верин понимал, что совершает преступление. 20 декабря 2020 около 15 часов 00 минут, Верин, находясь дома в <адрес>, со своего телефона зашел в чат интернет – магазина, на интернет-платформе <данные изъяты>, где увидел, что пришло сообщение с координатами очередной партии наркотиков. «Тайник» находился в районе Прусовских карьеров в лесополосе, в тайнике должно было находится 100 грамм марихуаны, там же были координаты места нахождения «тайника». После этого, Верин вызвал такси, какое именно не помнит, и поехал по указанным в сообщении координатам. Таксисту о цели своей поездки не сообщал, а тот его и не спрашивал. Проследовав до границы Заволжского района, точно до куда пояснить затруднился. Далее он ввел переданные ему координаты с местом нахождения «тайника» с наркотическим средством, в программу «Googl - карты» и проследовал по проложенному маршруту. Придя по координатам к месту нахождения партии наркотического средства, Верин увидел, что оно расположено в лесополосе в <адрес>, осмотрелся и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с земли поднял сверток перемотанный изолентой зеленого цвета. Внутри свертка было какое-то вещество, какое именно Верин не знал, но догадывался, что в нем марихуана. Далее он положил сверток в находящийся при нем рюкзак и направился к дороге. За время работы в указанном интернет - магазине Верин заработал примерно 200 000 рублей. Выйдя на трассу, он Верин пошел в сторону <адрес>. Когда шел примерно в <адрес>, его остановили сотрудники ДПС за отсутствие световозвращающих элементов. Когда он предъявил паспорт сотрудникам полиции, то по забывчивости в нем оставил пакетик с наркотическим средством – гашиш, который хранил, для личного потребления. Сотрудники полиции увидели пакетик с гашишем и доставили его в ОМВД России по Ярославскому району, где в присутствии 2 понятых провели его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сверток с партией наркотического средства – марихуана. Верин в содеянном раскаивается, проживает с матерью, обучается в ЯГТУ на втором курсе, полностью пересмотрел свои взгляды на жизнь.

Кроме полного признания вины подсудимым Вериным В.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями подсудимого, свидетелей, протоколом проверки показаний на месте, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что в должности оперуполномоченного ОМВД России по Ярославскому району он работает с 2018 года. 20.12.2020 он находился на суточном дежурстве, когда в вечернее время дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району поступило сообщение о том, что сотрудниками ДПС на 4 километре автодороги Ярославль-Прусово на территории Ярославского района Ярославской области задержан Верин. 20 декабря 2020 Верин был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району. Смирновым в присутствии двух понятых и сотрудника УНК УМВД России по ЯО был проведен личный досмотр Верина. В ходе проведенного личного досмотра в рюкзаке, находящемся при последнем был обнаружен полимерный пакет (сверток), перемотанный липкой лентой, внутри которого находилось вещество с характерным запахом, во внутреннем кармане куртки надетой на Верине был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя, внутри которого находился пакетик с веществом коричневого цвета. Кроме того, был изъят телефон с сим-картой и банковские карты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что подсудимый Верин В.С. является его другом, с которым они поддерживают приятельские отношения, иногда встречаются для общения. Ранее вместе обучались. ФИО15 известно со слов Верина В.С. о том, что того в конце декабря 2020 года задержали сотрудники полиции за совершение преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. О том, что Верин В.С. указал его, как соучастника совершения с ним указанного преступления, ФИО16 также узнал со слов Верина, тот сказал, что указал его, так как побоялся наступления уголовной ответственности и считал, что если укажет, что он ФИО19 с ним был в сговоре, то ответственность будет меньше. ФИО17 о том, что Верин В.С. занимался какой-либо преступной деятельностью, ранее не знал. Верин вступать с ним в преступный сговор о совершении какого-либо преступления ему не предлагал. ФИО18 наркотические средства не употребляет.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2012 года, в его непосредственные должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 20 декабря 2020 он находился на дежурстве, когда ему поступила информация о задержании на автодороге <адрес> сотрудниками ГИБДД Верина, при котором предположительно могло находиться наркотическое средство. Верин был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по Ярославской области за совершение административного правонарушения. Верин был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району. Для оказания помощи в проведении личного досмотра Верина Новиков прибыл в отдел полиции. По прибытии в отдел полиции в вечернее время в присутствии двух понятых мужского пола, и в его присутствии, оперуполномоченный ОМВД России по Ярославскому району Свидетель №1 провел личный досмотр Верина. В ходе проведенного личного досмотра в рюкзаке, находящемся при последнем был обнаружен полимерный пакет с веществом внутри, а также паспорт Верина, банковские карты, телефон. Впоследствии Верин был опрошен, и он показал, что является сбытчиком наркотических средств. Работает он в данной должности в интернет магазине на интернет платформе <данные изъяты> совместно со своим другом ФИО20, при этом Верин пояснил, что согласно имеющейся между ними договоренности, он должен был забирать оптовые партии наркотических средств, а Илья должен был оборудовать «тайники» с наркотическими средствами на территории г. Ярославля, фотографировать их и передавать информацию о месте нахождения «тайников» в интернет магазин. 21 декабря 2020 Новиковым совместно с ФИО21 по поручению дознавателя ОД ОМВД России по Ярославскому району был проведен обыск по месту жительства Верина В.С. по адресу: <адрес> В результате проведенного обыска в системном блоке персонального компьютера, установленного на полу у письменного стола, был обнаружен упаковочный материал.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года. 21 декабря 2020 Свидетель №4 по поручению дознавателя ОД ОМВД России по Ярославскому району, совместно с оперуполномоченным УНК Свидетель №3 был проведен обыск по месту жительства Верина В.С. по адресу: <адрес> В результате проведенного обыска в системном блоке персонального компьютера, установленного на полу у письменного стола, в помещении квартиры по указанному адресу, ими был обнаружен упаковочный материал.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что в должности инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО работает с 2016 года. 20.12.2020 Соков находился на суточном дежурстве, в составе экипажа совместно с инспектором Свидетель №8 Согласно служебного задания около в 16 часов 30 минут они прибыли на <адрес>, где ими был замечен мужчина, который двигался от <адрес> по обочине автодороги. Так как на одежде мужчины отсутствовали световозвращающие элементы, было принято решение об остановке указанного гражданина и составления в отношении него протокола административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. После того как мужчина поравнялся с патрульным автомобилем, инспектором ФИО22 тот был приглашен в салон автомобиля с целью составления протокола. Находясь в салоне патрульного автомобиля было установлено, что мужчину зовут Верин Владислав Сергеевич. Для составления протокола Верин передал ФИО23 паспорт гражданина РФ, при открытии страницы с установочными данными которого последний увидел пакетик, в котором находилось вещество коричневого цвета. На вопрос, что за вещество находится в пакетике, Верин пояснил, что это гашиш. Затем ФИО24 спросил, есть ли у Верина при себе еще запрещенные к обороту предметы, на что последний ответил, что есть. В дальнейшем Верин был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, для проведения мероприятий.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания, данные ими при производстве предварительного расследования:

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что в должности инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области он работает с 2016 года, в его должностные обязанности входит контроль за соблюдением правил дорожного движения на территории Ярославской области. 20.12.2020 ФИО25 находился на суточном дежурстве, в составе экипажа № совместно с инспектором Свидетель №5 Согласно служебного задания в 16 часов 30 минут вышеуказанного числа они прибыли на 4 км автодороги <адрес>. Около 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ими был замечен мужчина, который двигался от карьера <адрес>. Так как на одежде мужчины отсутствовали световозвращающие элементы, которые позволяют водителям видеть пешехода на достаточно большом расстоянии, было принято решение об остановке указанного гражданина и составления в отношении него протокола административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. После того как мужчина поравнялся с патрульным автомобилем, ФИО29 тот был приглашен в салон автомобиля с целью составления протокола. Находясь в салоне патрульного автомобиля было установлено, что мужчину зовут Верин Владислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для составления протокола Верин передал ему паспорт гражданина РФ, при открытии страницы с установочными данными которого ФИО26 увидел пакетик, в котором находилось вещество коричневого цвета, внешне напоминающее наркотическое средство – гашиш. На ФИО28 вопрос, что за вещество находится в пакетике, Верин пояснил, что это гашиш – наркотическое средство, принадлежащее ему для личного потребления. Затем ФИО27 спросил, есть ли у Верина при себе еще наркотическое средство. На что последний показал на рюкзак, находящийся при нем и сказал, что у него при себе есть сверток с наркотическим средством, с каким именно не говорил, пояснил, что предназначено оно для незаконного сбыта на территории <адрес>. ФИО30 и Свидетель №5 было доложено об этом в дежурную часть УМВД России по Ярославской области, и согласно последующим указаниям Верин В.С. был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району, для проведения мероприятий, направленных на изъятие находящегося при нем, наркотического средства (т.1 л.д.55-57).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что 20.12.2020 около 18 часов он проезжал на автомобиле по <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении ОМВД России по Ярославскому району. Он согласился и проследовал в указанное здание. В помещении кабинета, расположенного на 2 этаже указанного отдела полиции, находились сотрудники полиции, а также второй понятой. Через некоторое время в помещение завели мужчину, который представился ФИО1, других данных о нем не запомнил. После этого сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности всем участникам личного досмотра. ФИО1 перед началом личного досмотра на вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, пояснил, что у него при себе имеется гашиш и марихуана, больше ничего не говорил. Затем был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рюкзаке, находящемся при последнем, был обнаружен пакет, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, в котором находилось спрессованное вещество темно-зеленого цвета. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен паспорт гражданина РФ, между страниц которого был найден полимерный прозрачный пакетик с веществом в спрессованном виде. Также из внутренних карманов куртки, надетой на ФИО1 были изъяты 2 банковские карты и телефон «Самсунг». Все изъятые предметы и пакеты были упакованы в 2 пакета, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По окончании проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступило (том №, л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он проезжал на автомобиле по <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра в помещении ОМВД России по <адрес>. Он согласился и проследовал в указанное здание. В помещении кабинета, расположенного на 2 этаже указанного отдела полиции, находились сотрудники полиции, а также второй понятой. Через некоторое время в помещение завели мужчину, который представился ФИО1, иных данных о нем не запомнил. После этого сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности всем участникам личного досмотра. ФИО1 перед началом личного досмотра на вопрос сотрудников полиции имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы и вещества, пояснил, что у него при себе имеется гашиш и марихуана, больше ничего не говорил. Затем был начат личный досмотр ФИО1, в ходе которого в рюкзаке, находящемся при последнем, был обнаружен пакет, перемотанный липкой лентой зеленого цвета, в котором находилось спрессованное вещество темно-зеленого цвета. В левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен паспорт гражданина РФ, между страниц которого был найден полимерный прозрачный пакетик с веществом в спрессованном виде. Также из внутренних карманов куртки, надетой на ФИО1 были изъяты 2 банковские карты и телефон «Самсунг». Все изъятые предметы и пакеты были упакованы в 2 пакета, опечатаны печатью, скреплены подписями участвующих лиц. По окончании проведения личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений к протоколу от участвующих лиц не поступило (том № 1, л.д.58-60).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- сообщением о преступлении, поступившим 20.12.2020 в 17 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району от дежурного дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области, согласно которого на <адрес> остановлен пешеход с наркотическим средством (том № 1, л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, поступившим 20.12.2020 от инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области
Свидетель №8, согласно которого установлено, что в ходе осуществления служебного задания на <адрес> был остановлен Верин В.С., нарушивший требования ч. 1 ст. 12.29 КоАПРФ. При составлении на Верина В.С. протокола административного правонарушения, в паспорте гражданина РФ последнего был обнаружен сверток с веществом, а также на вопрос о наличии при Верине В.С. запрещенных к свободному обороту веществ и средств последний пояснил, что таковые у него имеются в находящемся при нем рюкзаке. После этого Верин В.С. был доставлен в ОМВД России по Ярославскому району (том № 1, л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 20.12.2020, согласно которого в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 05 минут 20.12.2020, в кабинете № 23 ОМВД России по Ярославскому району, по адресу: <адрес> был осуществлен личный досмотр Верина В.С. В ходе досмотра последнего, в рюкзаке, находящемся при нем обнаружен полимерный пакет перемотанный липкой лентой зеленого цвета с веществом внутри него, а так же во внутреннем кармане, надетой на нем куртки, обнаружен паспорт в котором обнаружен пакет с веществом внутри него. Указанные 2 пакета изъяты, упакованы в пакет, который опечатан печатью № 73 ОМВД России по Ярославскому району, скреплен подписями участвующих лиц. В правом нагрудном кармане куртки, надетой на Верине В.С., обнаружен телефон марки «Samsung» с сим-картой «МТС», во внутреннем кармане - обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя Верина Владислава, сотовый телефон с сим-картой и 2 банковские карты упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью № 73 ОМВД России по Ярославскому району, скреплен подписями участвующих лиц. Верин В.С. в ходе проведения личного досмотра заявил, что в обнаруженных у него свертках находятся наркотические средства, марихуана и гашиш (том № 1, л.д.5-8);

- протоколом обыска, от 21.12.2020, согласно которого, по месту жительства Верина В.С., по адресу: <адрес>, внутри системного блока компьютера, расположенного на полу у письменного стола в помещении квартиры по указанному адресу, обнаружены семь мотков липкой ленты красного цвета и множество полимерных пакетиков с застежкой (том №1, л.д. 17-21);

- протоколом выемки от 12.01.2021, согласно которого у подозреваемого Верина В.С, изъят системный блок персонального компьютера, при помощи которого последним велась переписка с куратором интернет - магазина, в ходе осуществления незаконного сбыта им наркотических средств (том № 1, л.д. 79-80);

- протоколом выемки от 18.01.2021, согласно которого у подозреваемого Верина В.С, изъяты электронные весы, которыми последним производилось взвешивание наркотических средств, а также детализация телефонных переговоров с его абонентского номера (том № 1, л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2021 с участием подозреваемого Верина В.С. и его защитника ФИО5, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена детализация телефонных переговоров (оказание услуг связи) используемого Вериным В.С. абонентского номера №, изъятая в ходе выемки от 18.01.2021. Участвующий в осмотре подозреваемый Верин В.С. указал, что в 14 строке 71 листа детализации зафиксирован факт его выхода в сеть Интернет датированный 20.12.2020 в 14 часов 47 минут 56 секунд, в ходе которого им было получено сообщение с указанием координат места нахождения «тайника» с партией наркотического средства, передаваемого ему для дальнейшего сбыта (том № 1, л.д. 95-98, 99);

- протоколом осмотра предметов от 09.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: фрагмент изоляционной липкой ленты зеленого цвета, пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 83,42 г., семь рулонов полимерной изоляционной ленты красного цвета, пакет из прозрачного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой синего цвета на горловине, со 100 однотипными пакетами внутри, десять однотипных пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой синего цвета на горловине, со 100 однотипными пакетами в каждом, три однотипных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, со 100 однотипными пакетами в каждом, два однотипных пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета на горловине, со 100 однотипными пустыми пакетами в каждом, электронные весы, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 128-135, 136-138);

- протоколом выемки от 17.03.2021, согласно которого у подозреваемого Верина В.С, изъята выписка о состоянии вклада, открытого на его имя ПАО «Сбербанк», в которой имеются сведения о переводе им денежных средств в счет залога (оплаты) первой партии наркотического средства (том № 1, л.д. 153);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.01.2021 с участием подозреваемого Верина В.С. и его защитника ФИО5, и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена выписка о состоянии вклада, открытого на его имя ПАО «Сбербанк», в которой имеются сведения о переводе им денежных средств в счет залога (оплаты) первой партии наркотического средства, изъятая в ходе выемки от 17.03.2021 Участвующий в осмотре подозреваемый Верин В.С. указал, что в строке 10 по счету сверху таблицы на 1 листе, вышеуказанной выписки зафиксирован факт перевода (списания) им денежных средств в счет залога (оплаты) первой партии наркотического средства, датированный 20.08.2020 (том № 1, л.д. 154-155, 156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 17.03.2021, согласно которого осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра от 20.12.2020 у Верина В.С. телефон «Samsung» с сим-картой МТС, системный блок персонального компьютера, изъятый в ходе выемки у подозреваемого Верина В.С. от 12.01.2021, СD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта №91-15 от 16.03.2021, СD-R диск, являющийся приложением к заключению эксперта №91-28 от 16.03.2021 (том № 1, л.д. 184, 185);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Верина В.С. на месте от 17.03.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого Верин В.С. предложил проехать по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где пояснил, что 20.12.2020 он около 15 часов получил сообщение на телефон в интернет –магазине на интернет - платформе <данные изъяты> сведения о месте нахождения «тайника» наркотическим средством, которое он в дальнейшем должен был расфасовать на более мелкие партии и сбыть на территории г. Ярославля. Затем Верин В.С. предложил проследовать к участку местности, расположенному в лесополосе в <адрес> от указателя дорожного знака «5», обозначающего расстояние от начала границы <адрес>, имеющего координаты: №, пояснив, что 20.12.2020 около 16 часов он обнаружил и забрал из оборудованного в указанном месте «тайника» наркотическое средство, убрав его в имеющийся при нем рюкзак. Далее Верин В.С. предложил проследовать к обочине <адрес>
<адрес>, где указал на участок обочины, расположенный в 600м от указателя дорожного знака «4» обозначающего расстояние от начала границы <адрес>, координаты: № пояснив, что в указанном месте он был задержан сотрудниками полиции (том № 1, л.д. 157-161);

- справкой об исследовании № 22-732 от 20.12.2020 согласно которой, представленное вещество растительного происхождения зеленого цвета является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса наркотического средства, в высушенном допостоянной массы виде, в пересчете составила 83,47 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г вещества (том № 1, л.д. 13-14);

- заключением эксперта № 21-52 от 18.01.2021 согласно которого вещество растительного происхождения зеленого цвета массой в высушенном виде 83,45 грамма, является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в сухом виде после проведения экспертизы составила 83,42 г. (том № 1, л.д.199-204);

- заключением эксперта № 21-105 от 27.01.2021 согласно которого на поверхностях представленных на экспертизу весов выявлены следы наркотических средств: мефедрона(4-метилметкатинона), метадона (фенадона, долофина), производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенона, а также выявлены части растения конопля, содержащие наркотическое средство. Определить массу обнаруженных веществ на поверхностях весов не представилось возможным в виду малого количества – масса веществ меньше точности имеющихся в распоряжении эксперта весов (том № 1, л.д. 214-217);

- заключением эксперта № 91-15 от 16.03.2021 согласно которого в памяти телефонного аппарата имеется информация о контактах, данная информация скопирована и записана на диск однократной записи. В памяти телефонного аппарата имеется информация о телефонных вызовах, смс- сообщениях, данная информация скопирована и записана на диск однократной записи. В памяти телефонного аппарата имеется информация о фото-файлах, данная информация скопирована и записана на диск однократной записи. На телефон установлено приложение «TorBrowser», данное приложение используется для анонимного посещения сети интернет (маскировка IP – адреса). Приложение: оптический диск однократной записи с обнаруженной информацией. На диске выполнена рукописная поясняющая надпись «91-15» (том № 1, л.д.240-243);

- заключением эксперта № 91-28 от 16.03.2021 согласно которого на НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» имеются различные служебные и пользовательские каталоги и файлы. Полный список имеющихся на НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» каталогов и файлов сохранен в файле «Список_файлов.html» и записан на оптический диск однократной записи. Также на НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» имеется информация об истории посещения интернет – ресурсов при помощи интернет-обозревателя «Tor», в тексте которых содержатся слово «hudra», которые могут иметь отношение к обстоятельствам дела. Информация сохранена в виде файла-отчета «История_Tor.xlsx» и записана на оптический диск однократной записи. На НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» имеется информация о SMS-сообщениях и информация об обмене сообщениями посредством программного обеспечения, атрибутирующего себя как «Skype». Информация сохранена в каталогах «SMS» и «Skype» соответственно и записана на оптический диск однократной записи. На НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» имеется фото и видел файлы. Также среди восстановленной с НЖМД «WDS/N: WMC 1S4284394» информации имеется файл, содержащий изображение, которое может иметь отношение к обстоятельствам дела, содержимое файла записано на оптический диск однократной записи. Приложение:оптический диск однократной записи формата CD-R с обнаруженной информацией. На диске выполнена рукописная поясняющая надпись «91-28» (том № 2, л.д. 1-7).

Оценив в совокупности представленные стороной обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности - и с точки зрения достаточности для разрешения настоящего уголовного дела, суд считает вину Верина В.С. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, установленной и доказанной.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №2 и приведенные выше письменные материалы дела.

Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору исходя из материалов дела, свидетельствует фактическая цель Верина В.С. направленная именно на такой сбыт, обговоренная с иным лицом. Подсудимый Верин В.С., безусловно, осознавал, о чем сообщил в своих показаниях, которые суд находит правдивыми, стабильными и последовательными, получены в том числе в ходе проверки его показаний на месте, осуществленных с соблюдением всех требований, предусмотренных УПК РФ, в том числе с участием защитника, согласуются с совокупностью достоверных материалов дела, представленных стороной обвинения, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем суд считает возможным взять названные показания в основу приговора в качестве дополнительных доказательств, указывающих на его виновность. Причин для самооговора подсудимого по делу не установлено.

Кроме того, признательные показания подсудимого Верина В.С. в совершении преступления, подтверждаются и иными доказательствами: показаниями указанных выше свидетелей, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключениями экспертиз и иными приведенными выше доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных в приговоре свидетелей по делу, оснований для оговора ими подсудимого Верина В.С., не установлено.

Их показания не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга по существенным обстоятельствам дела, а в совокупности подтверждают и показания подсудимого.

Совершая преступление Верин В.С. действовал умышленно, осознавая, незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения.

Под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы его реализации другим лицам, в том числе продажа.

О наличии у подсудимого и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотического средства с очевидностью свидетельствуют установленные судом факты.

Кроме того, наличие у Верина В.С. и неустановленного лица умысла на незаконный сбыт наркотических средств подтверждается фактом изъятия в ходе личного досмотра Верина В.С. и в ходе обыска по его месту жительства электронных весов и упаковочного материала.

Преступление совершенное Вериным В.С. является неоконченным, поскольку подсудимым были выполнены действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако оно не было доведено до конца по независящим от Верина В.С. и неустановленного лица обстоятельствам, то есть совершено покушение на указанное преступление.

Обстоятельства совершения преступления, действия Верина В.С. и неустановленного лица, а также распределение между ними ролей, приводят суд к выводу о том, что преступление подсудимый Верин В.С. и неустановленное лицо совершили группой лиц по предварительному сговору. Совместный и согласованный характер действий Верина В.С. и неустановленного лица подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными судом.

Нет оснований не доверять и указанным в приговоре: справке об исследовании, заключениям экспертов, компетенция которых у суда не вызывает сомнений, выводы специалиста и экспертов основаны на исследовании представленных наркотических средств, иных объектов для исследования, материалов уголовного дела, обстоятельства и выводы изложены в справке и заключениях, полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, по делу у Верина В.С. не имеется обстоятельств, на которые имеется ссылка в ст.ст. 31, 39 УК РФ и примечания 1 к ст.228 УК РФ.

Данных, свидетельствующих о том, что Верин В.С. в той или иной степени был спровоцирован на совершение указанного преступления, не имеется, умысел на совершение преступления сформировался у него добровольно, этот умысел был конкретно определенным и возник у него самостоятельно.

На основании изложенного, действия подсудимого Верина В.С. суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Верину В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Верину В.С. суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, молодой возраст, совершение преступления впервые, положительные характеристики личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верину В.С., не установлено.

Исследуя личность Верина В.С., суд учитывает, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, к административной ответственности также не привлекался. В психиатрической и наркологической больницах под наблюдением не состоит, имеет множество исключительно положительных характеристик, а также множество грамот, дипломов, наркотические средства не употребляет, что подтверждается медицинской справкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, обучается в ЯГТУ на втором курсе.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Вериным В.С. преступления и степени его общественной опасности, в том числе совершения подсудимым неоконченного преступления, и принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд изменяет категорию совершенного Вериным В.С. преступления на менее тяжкую, то есть с особо тяжкого на тяжкое преступление.

Также, при изменении категории совершенного Вериным В.С. преступления, суд учитывает условие, предусмотренное ч.6 ст.15 УК РФ, касающееся максимального срока лишения свободы, которое назначается при указанных обстоятельствах за совершение особо тяжкого преступления.

Таким образом, Верин В.С., с учетом вышеуказанного изменения категории преступления совершил покушение на тяжкое преступление против здоровья населения.

Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид основного наказания - лишение свободы на определенный срок. Оснований для назначения Верину В.С. за совершенное им преступления иного, более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией нарушенного им уголовного закона, то есть применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении Верину В.С. конкретного срока наказания, суд исходит из правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

В результате применения указанных правил срок наказания в виде лишения, который может быть назначен подсудимому совпадает с низшим пределом этого наказания, в связи с чем наказание Верину В.С. назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Верину В.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из исследованных обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отношения Верина В.С. к содеянному, суд находит возможным дать шанс исправиться без изоляции от общества, считает, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, и руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ 83,42 ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 0, 17 ░░.; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», 2 CD-R ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░