Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6055/2020 ~ М-5976/2020 от 14.09.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием прокурора Елисеева А.А., истицы Курышевой А.О. и третьего лица Курышева И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6055/2020 по иску Курышевой А.О. к Маркиановой Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Курышева А.О., ссылаясь на свои права участия в собственности на жилое помещение, обратилась в суд с иском о признании Маркиановой Л.Ф. прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Курышева А.О. и третье лицо Курышев И.Е. указанное обращение поддержали. Ответчица, извещенная о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, в суд не явилась, что с учетом согласия стороны истицы дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истицы, третьего лица и заключение прокурора о состоятельности иска, суд считает, что требования Курышевой А.О., являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Маркиановой Л.Ф. на праве собственности принадлежала квартира <адрес>. По исполненному и повлекшему соответствующие государственные регистрационные действия договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данное жилье приобретено у нее Курышевой А.О. и Курышевым И.В. в их общую совместную собственность. Вместе с тем до настоящего времени ответчица продолжает быть зарегистрированной в спорной квартире, фактически в ней не проживая и освободив жилое помещение от своего имущества.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации Маркианова Л.Ф. утратила право собственности на квартиру. Утрата же права собственности, как совокупность правомочий по владению, пользованию и распоряжению, влечет и утрату (прекращение) права пользования этим имуществом.

При таких обстоятельствах имея в виду правила ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации о способах судебной защиты гражданских прав исковые требования Курышевой А.О. признаются правомерными, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Курышевой А.О. к Маркиановой Л.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Маркианову Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей (прекратившей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Маркиановой Л.Ф. в пользу Курышевой А.О. 300 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчица вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов