РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 ноября 2012 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/12 по иску Шалагиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на наследственное имущество
УСТАНОВИЛ:
Шалагина ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском и свои требования мотивируют тем, что 02.09.2010 г. умер ее муж ФИО2. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, и нотариус выдал ей свидетельство на все наследственное имущество кроме земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на имя ФИО2 содержатся технические ошибки, а именно его отчество указано «ФИО3», вместо «ФИО2». Таким образом, истец вынуждена обратиться в суд за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем Шалагина ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец Шалагина ФИО1 исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя и против удовлетворения требований истцов не возражает..
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Шалагиной ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что ФИО3 на основании решения администрации Красноярского с/совета №118 от 24.04.1992 г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,05 га по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № 3688 от 28.07.1992 г., что также подтверждается копией данного свидетельства (л.д.8). Однако установлено в судебном заседании, что в свидетельстве была допущена техническая ошибка и вместо отчества собственника «ФИО2» было указано «ФИО3».
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 01.10.2012 г. (л.д. 7) вышеуказанный земельный участок площадью 500 кв.м. внесен в государственный кадастр недвижимости 03.04.2006 г. под номером №, правообладатель ФИО2, вид права- частная собственность. При таких обстоятельствах запись сведений о лице следует считать технической ошибкой.
Согласно выписке из Постановления Администрации сельского поселения Красный Яр №233 от 25.09.2001 г. (л.д. 10) в связи с проведением нумерации домов в с. Красный Яр участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>
Согласно выписке из книги регистрации государственных актов от 11.01.2011 (л.д. 11) в книге регистрации государственных актов Красноярского сельского совета за №3688 от 28.07.1992 г. сделана запись о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО2. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю №3688 от 28.07.1992 г. хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти от 06.09.2010 г. (л.д.13) ФИО2 умер 02.09.2010 г. о чем 06.09.2010 г. составлена запись акта о смерти №598 в Отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются его жена Шалагина ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 13.09.1974 г. (л.д. 20) и дочери ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 23) и ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 21) и копией свидетельства о заключении брака (л.д. 22). Однако согласно заявлений поданных нотариусу ФИО4 27.09.2010 г. (л.д. 24-23) ФИО5 и ФИО6 отказались от доли на наследства, причитающейся им по закону после умершего 02.09.2010 г. их отца ФИО2 в пользу его жены Шалагиной ФИО1. В соответствии с ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается заявлением Шалагиной ФИО1 от 27.09.2010 г. (л.д. 19).
Таким образом, установлено в судебном заседании, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1113, 1142, 1152, 1157 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалагиной ФИО1 удовлетворить.
Признать за Шалагиной ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом.
Судья - Т.В. Фаттахова