Определение по делу № 2-2851/2017 ~ М-2443/2017 от 04.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2851/17

г. Астрахань 03 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Н. А. к Киселеву В. Геннадьевичу о вступлении в прав наследования,

у с т а н о в и л:

Киселева Н. А. обратилась в суд к Киселеву В. Геннадьевичу о вступлении в права наследования.

Слушания дела назначалось на 26.10.2017 года в 15:00 часов и 03.11.2017 года в 13:15 часов, однако истец, его представитель будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Киселев В.Г. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Киселевой Н. А. к Киселеву В. Геннадьевичу о вступлении в прав наследования– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ И.М. Морозова