О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2019 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,
при секретаре Бабаковой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4072/19 по иску Оганнисян Тиграна Степаевича к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «АНГАРА» о взыскании страхового возмещения в размере 64 947,33 руб., штрафа – 32 473 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 12 000 руб., нотариальных услуг - 1700 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29 октября 2018 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству Опель Зафира с г/н <номер> причинены существенные механические повреждения. На момент происшествия, принадлежащий ему автомобиль был застрахован компанией ООО СК «АНГАРА» по полису ОСАГО <номер>. После ДТП он обратился к ответчику для возмещения ущерба. Страховой компанией в установленные законом сроки не была перечислена сумма в счет возмещения ущерба по ДТП от 29 октября 2018 года. ИП Бикетовым Р.Е. подготовлено экспертное заключение <номер> от 18.11.2018г. исходя из которого затраты на восстановительный ремонт поврежденного АМТС составляют 64 947,33 рублей. В связи с чем просит о взыскании суммы страхового возмещения в размере 64 947,33 рублей, штраф и расходы на оплату оценки в размере 12 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, от его представителя ФИО5 по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживают.
В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, в связи с отсутствием оснований.
Отетчик – ООО СК «АНГАРА» своего представителя для участия в судебном заседании не направило, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО СК «АНГАРА», так как приказами Банка России от 28.03.2019 №ОД-687 и №ОД-688 отозваны лицензии на осуществления страхования.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абз. 4 п. 21 ст. 12, абз. 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз.2 п.1 ст.16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.
Судом установлено, что спорное ДТП произошло 29 октября 2018г., в связи с чем положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора подлежат применению.
В связи с тем, что приказами Банка России от 28.03.2019 №ОД-687 и №ОД-688 отозваны лицензии на осуществления страхования и назначена временная администрация ООО «Страховая компания «Ангара» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 0066; адрес: <адрес>; ИНН 3804002162; ОГРН 1023800837279), истцу следует обратиться в Российский союз автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.
В соответствии с подп.«б» п. 1 и подп. «б» п.2 ст.18 Закона об ОСАГО одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность.
Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО возложена на профессиональное объединение страховщиков, т.е. РСА.
Следовательно, из буквального толкования указанных норм следует, что в случае отзыва лицензии у страховой компании потерпевший вправе обратиться за получением компенсационной выплаты, т.е. в РСА.
Истцом не представлены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: