Р Е Ш Е Н И Е № 1019
Именем Российской Федерации
12 ноября 2012 года город Североморск
Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Колосова А.А., с участием старшего помощника военного прокурора Североморского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Казнина И.А., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № мичмана запаса Андреева А. С. об оспаривании действий Министра обороны РФ, командира войсковой части № и руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с исключением из списков личного состава воинской части при увольнении с военной службы и выплатой денежного довольствия не в полном объеме,
установил:
Андреев обратился в суд с заявлением, в котором с учетом последующих уточнений и дополнений просит обязать:
- командира войсковой части № – направить Министру обороны РФ ходатайство об изменении в приказе Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы даты исключения из указанных списков с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ;
- Министра обороны РФ – внести в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении его из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы изменение о переносе даты исключения из указанных списков с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и издать приказ о выплате ему единовременного пособия при увольнении в размере двух окладов денежного содержания;
- руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» – выплатить ему денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и единовременное пособие при увольнении в размере двух окладов денежного содержания.
Министр обороны РФ, командир войсковой части № и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Заслушав заключение прокурора Казнина, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Андреев, общая продолжительность военной службы которого составляет 16 лет 8 месяцев, уволенный по истечении срока контракта о прохождении военной службы (подп. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.
Из выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Андрееву была предоставлена неиспользованная часть основного отпуска за 2012 год продолжительностью 10 суток, по окончании которого, до ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности военной службы.
В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.
Часть 4 ст. 3. Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237, предусматривает, что день исключения из списков личного состава воинской части является для военнослужащего днем окончания (последним днем) военной службы.
С учетом изложенного следует констатировать, что последним днем военной службы Андреева являлось не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в который он и должен был быть исключен из списков личного состава воинской части.
Данное обстоятельство требует внесения в оспариваемый приказ Министра обороны РФ соответствующих изменений в части даты исключения Андреева из указанных списков.
Исходя из этого и в силу п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, в соответствии с которым военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, Андрееву подлежит выплате денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 7ноября 2011 года N306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания.
Следовательно, Андреев, имеющий общую продолжительность военной службы 16 лет 8 месяцев, также вправе рассчитывать на получение данного пособия в указанном размере.
Из копии сопроводительного письма командира войсковой части № усматривается, что проект приказа на производство Андрееву данной выплаты в адрес Министра обороны РФ был направлен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени этот приказ не издан.
Таким образом, суд признает заявление Андреева обоснованным и подлежащим удовлетворению, с возложением на командира войсковой части № и Министра обороны РФ обязанности по изменению даты исключения Андреева из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, изданию приказа о выплате ему пособия при увольнении с военной службы, а на руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» - по выплате ему денежного довольствия за соответствующий период и пособия при увольнении с военной службы.
Согласно квитанции при обращении в суд Андреевым уплачена государственная пошлина в размере 200 руб. Поскольку суд удовлетворяет заявление в полном объеме, указанные судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат полному возмещению ему со стороны финансового учреждения.
Руководствуясь ст.ст. 198 и 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, гарнизонный военный суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. 200 (░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░