Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2016 ~ М-202/2016 от 29.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нижний Ингаш 06 июня 2016 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Гавриляк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргородской Т. И. к Никитиной О. Н. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Миргородская Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Никитиной О.Н. о признании её принявшей наследство и признании права собственности на наследство. Заявленные требования мотивированы тем, что "дата" открылось наследство после смерти её сестры - Н На момент смерти Н проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. На основании заявления Н в Нотариальную палату <адрес>, открыто наследственное дело на имущество, ранее принадлежавшее М Право собственности на наследственное имущество Н зарегистрировано не было. С момента смерти Н, Миргородская Т.И. вступила во владение и управление наследственным имуществом, она занималась организацией похорон сестры, ежегодно обустраивает данный жилой дом, производит ежегодные ремонты, защищает от посягательства третьих лиц, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, пользуется и ухаживает за земельным участком. В настоящее время, в выше указанном жилом доме зарегистрированы и проживает племянница Миргородской Т.И.- Никитина О.Н., со своим малолетним сыном. При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества, Миргородская Т.И. реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Просит суд признать её принявшей наследство в виде жилого дома, площадью 30,2 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Истица Миргородская Т.И. и её представитель Шинкаренко Н.И. (по доверенности), надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, направили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении поддерживают в полном объеме.

Ответчица Никитина О.Н., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями истицы согласна.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним их основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что согласно справки Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории Иланского и Нижнеингашского районов, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 18.02.2016 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за М на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1995 года, удостоверенного Гусевой М.П., государственным нотариусом Нижнеингашской нотариальной конторы Красноярского края 25.07.1995 года, № 905.

М умерла 27 июня 1997 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края Нижнеингашского нотариального округа, наследственное дело после смерти наследодателя М, умершей "дата", открыто по заявлению её дочери-Н; в состав наследственной массы входит жилой дом №, находящийся по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

"дата" умерла Н (до брака М) Н, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о браке, до вступления в брак Н имела фамилию М, её родителями являлись М.И.и М

Родителями Миргородской Т.И. (до вступления в брак М) также являются М.И. и М, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака и подтверждает, что Миргородская Т.И. является родной сестрой Н

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрированы и проживают: Никитина О.Н. и Ш.

Согласно кадастрового паспорта помещения от 08.02.2016 года, спорное жилое помещение представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м.; кадастровый №; номер кадастрового квартала №

После смерти сестры- Никитиной Г.И., истица занималась организацией похорон, приняла меры по сохранности указанного жилого помещения, ежегодно обустраивает его, то есть фактически приняла наследство.

Спора о праве на наследственное имущество в виде указанного жилого дома нет.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Миргородской Т. И. – удовлетворить.

Признать Миргородскую Т. И. принявшей наследство, открывшееся после смерти Н, умершей "дата" в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м.; кадастровый №; номер кадастрового квартала №.

Признать за Миргородской Т. И. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 30,2 кв.м.; кадастровый №; номер кадастрового квартала №, открывшееся после смерти Н, умершей "дата".

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Председательствующая: