Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2015 ~ М-2777/2015 от 19.05.2015

Дело №2-3650/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества (Наименование1) к Гавриловой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.В. с требованиями взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- начисленные неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании (№). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили 67,00% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.7,8).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке (л.д.71-73), истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.8,9), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Гаврилова Н.В. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением в котором просила открыть Текущий потребительский счет и заключить Соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» кредит. Заявлена желаемая сумма кредита <данные изъяты>. на срок 36 месяцев (л.д.18).

Банком анкета заемщика была рассмотрена и (ДД.ММ.ГГГГ) были установлены следующие индивидуальные условия кредитования для Гавриловой Н.В. (уведомление (№)): открытие Текущего потребительского счета (№), размер кредита <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с размером ежемесячного платежа <данные изъяты>. Штрафные санкции за нарушение срока возврата основного долга, срока уплаты процентов, комиссий определены в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности, размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты>. Полная стоимость кредита – 91,86% годовых (л.д.17).

С указанным уведомлением, а также с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», договором о комплексном банковском обслуживании, графиком погашения и тарифами заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банком на имя заемщика был открыт счет (№), осуществлено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Гаврилова воспользовалась заемным денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14,15).

В настоящее время Гаврилова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком условий Соглашения (№), АО (Наименование1) (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) измелил организационно-правовую форму с ОАО на АО(л.д.23-27,30-34) в ее адрес было направлено требование о срочном погашении задолженности и расторжении Соглашения с (ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.12). Указанное требование исполнено не было.

Истцом представлен расчет задолженности Гавриловой Н.В.(л.д.11), согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из которой<данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>. штраф за возникновение просроченной задолженности.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Гавриловой Н.В. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) к Гавриловой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н. В. в пользу акционерного общества (Наименование1) задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты, <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           подпись                                                    Г.В. Маркина

    Копия верна     Решение в окончательной форме

    Судья     изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Секретарь

Дело №2-3650/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                    (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Кудиновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества (Наименование1) к Гавриловой Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

УСТАНОВИЛ:

АО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Гавриловой Н.В. с требованиями взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты; <данные изъяты> руб.- начисленные неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) сторонами было заключено соглашение, в офертно - акцептной форме, о кредитовании (№). Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили 67,00% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что послужило основанием для обращения в суд (л.д.7,8).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке (л.д.71-73), истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.8,9), судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Гаврилова Н.В. обратилась в ОАО (Наименование1) с заявлением в котором просила открыть Текущий потребительский счет и заключить Соглашение о нецелевом кредите, в рамках которого предоставить в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро» кредит. Заявлена желаемая сумма кредита <данные изъяты>. на срок 36 месяцев (л.д.18).

Банком анкета заемщика была рассмотрена и (ДД.ММ.ГГГГ) были установлены следующие индивидуальные условия кредитования для Гавриловой Н.В. (уведомление (№)): открытие Текущего потребительского счета (№), размер кредита <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с размером ежемесячного платежа <данные изъяты>. Штрафные санкции за нарушение срока возврата основного долга, срока уплаты процентов, комиссий определены в размере 67% годовых от суммы просроченной задолженности, размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты>. Полная стоимость кредита – 91,86% годовых (л.д.17).

С указанным уведомлением, а также с Общими условиями предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты быстро», договором о комплексном банковском обслуживании, графиком погашения и тарифами заемщик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банком на имя заемщика был открыт счет (№), осуществлено перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ) Гаврилова воспользовалась заемным денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14,15).

В настоящее время Гаврилова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком условий Соглашения (№), АО (Наименование1) (на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от (ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) измелил организационно-правовую форму с ОАО на АО(л.д.23-27,30-34) в ее адрес было направлено требование о срочном погашении задолженности и расторжении Соглашения с (ДД.ММ.ГГГГ)(л.д.12). Указанное требование исполнено не было.

Истцом представлен расчет задолженности Гавриловой Н.В.(л.д.11), согласно которому сумма задолженности ответчика по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты>., из которой<данные изъяты>. основной долг, <данные изъяты>. проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>. неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты>. штраф за возникновение просроченной задолженности.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком оспорен не был, Гавриловой Н.В. не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, требований об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено (применение судом по собственной инициативе указанной выше нормы о возможности снижения судом размера неустойки нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст. 12 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила <данные изъяты> руб. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества (Наименование1) к Гавриловой Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Гавриловой Н. В. в пользу акционерного общества (Наименование1) задолженность по соглашению о кредитовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рубля – проценты, <данные изъяты> рублей – начисленные неустойки, возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           подпись                                                    Г.В. Маркина

    Копия верна     Решение в окончательной форме

    Судья     изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)

    Секретарь

1версия для печати

2-3650/2015 ~ М-2777/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Гаврилова Наталия Владимировна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Маркина Галина Владимировна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2015Предварительное судебное заседание
07.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее