Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2020 ~ М-274/2020 от 20.05.2020

Дело №2-298/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 г. г.Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Кондратьевой Нины Ивановны к администрации г.Сердобска, Падаровой Нине Алексеевне, Кондратьеву Александру Васильевичу, Сазоновой Валентине Александровне о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, определении долей в жилом доме.

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска, Падаровой Н.А., Кондратьеву А.В., Сазоновой В.А. о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, определении долей в жилом доме, мотивируя тем, что 6 ноября 2019 г. умер её муж, ФИО5 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из части жилого дома, расположенного в <адрес>. она является единственным наследником по закону. Однако, в ступить в права наследования она не может, так как в правоустанавливающих документах имеется расхождение в площади дома. Наследодатель 17.09.1974 г. приобрел по договору купли-продажи 7/18 долей указанного дома общей площадью 97.03 кв.метра и в процессе использования дома переоборудовал сени в теплое помещение, в результате чего общая площадь изменилась и стала равной 125.8 кв.метрам.

Просит суд сохранить жилой дом ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 125.8 кв.метров, определить долю ФИО5 в данном жилом доме равную 46/125 долей, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 46/125 долей данного дома и признать за ней право собственности на данную долю в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Сердобска в судебное заседание не явился, направив ходатайство, в котором исковые требования признал.

Ответчики Падарова Н.А., Кондратьев А.В., Сазанова В.А. в судебное заседание не явились. При этом направили в суд ходатайства о признании иска.

Представитель Росреестра в судебное заседание не явился. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные признания не противоречат закону и не затрагивают интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истца основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика и ответчики признали исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Сохранить жилой дом № по ул<адрес> в <адрес> в реконструированном состоянии общей площадью 125.8 кв.метров,

Определить долю Кондратьева Василия Андреевича в жилом доме № по <адрес> в <адрес> с общей площадью 125.8 кв. метров, равную 46/125 долей.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 06.11.2019 г. как принадлежащую ему ко дню смерти 46/125 долей жилого дома № по <адрес> в <адрес> с общей площадью 125.8 кв.

Признать Кондратьевой Ниной Ивановной право собственности в порядке наследования на 46/125 долей жилого дома № по <адрес> в <адрес> с общей площадью 125.8 кв.

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.

Судья В.А.Рыбалко.