Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-649/2013 ~ М-413/2013 от 26.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 апреля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тихоновой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет Тихоновой С.В. с 01 февраля 2013 года размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить 05 апреля 2013 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

    Тихонова С.В. обратилась в суд с указанным иском и, просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период навигации с 1988 по 1995 года. Свои требования мотивирует тем, что с 1987 году работала в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. С 1988 года и по 1995 года ежегодно направлялась в командировки в г. Игарка, где в период навигации осуществляла прием-сдачу отгрузку экспортных пиломатериалов. Ответчик отказал в перерасчете размера трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия полного пакета документов, подтверждающих факт работы в районе Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Тихонова С.В. исковые требования поддержала, пояснив изложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края по доверенности Гартунг О.О. исковые требования не признала. Полагает, что представленных истцом доказательств недостаточно для подтверждения работы в районе Крайнего Севера и перерасчета размера пенсии. Пенсионное законодательство не предусматривает доказывание стажа работы в РКС свидетельскими показаниями. Наличие у истца необходимой продолжительности трудового и страхового стажа для перерасчета ответчик не оспаривает.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3 843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Тихонова С.В. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, в январе 2013 года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что он не представил полный пакет документом (командировочные удостоверения, отчеты и другие документы).

Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 30 лет, трудового – 19 лет.

Согласно трудовой книжке Тихоновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ принята <данные изъяты> склада пиломатериалом в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>.

Согласно приказу о сдаче экспортных п/м в г. Игарка № от ДД.ММ.ГГГГ в навигацию 1988 года Тихонова С. командирована сдатчиком пиломатериалов в г. Игарка. Из оперативной карточки по начислению заработной платы следует, что находилась Тихонова С.В. в г. Игарка с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании приказа о сдаче экспортных п/м в г. Игарка № от ДД.ММ.ГГГГ в навигацию 1990 года Тихонова С.В. командирована сдатчиком п/м в г. Игарка. Как следует из оперативной карточки, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова С.В. находилась в командировке с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы истицы и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ года в г. Игарка подтвердили в судебном заседании свидетели С1, С2, С3 Согласно записей в трудовых книжках данные свидетели в спорный период работали совместно с истицей на одном предприятии.

Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний.

Таким образом, суд полагает, что факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ года, а также с <данные изъяты> года в г. Игарка, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Тихоновой С.В. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части на основании указанной нормы закона.

Вместе с тем, совокупностью представленных достаточных доказательств подтверждается только период работы в район Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ года, а также с ДД.ММ.ГГГГ года, но не получено таких доказательств относительно иных периодов работы истицы.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в Пенсионный орган следует, что обращение Тихоновой С.В. к ответчику имело место в январе 2013 года, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с 01 февраля 2013 года.

Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена командировочными удостоверениями, отчетами и любыми другими документами не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что срок хранения командировочных удостоверений и авансовых отчетов составляет 5 лет, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании имеющейся в деле копии приказа и показаний свидетелей.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Однако в данном случае ответчиком оспаривается не характер выполняемых истцом работ, который осуществлял именно свои должностные обязанности, а место выполнения данных работ, то есть РКС, в связи с чем доводы ответчика в данной части также не состоятельны.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихоновой С.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет Тихоновой С.В. с 01 февраля 2013 года размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2013 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев