Дело № 2-77/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения сторон
19 февраля 2016 года г. Верхняя Пышма
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,
при секретаре Демчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лянцевой Елены Витальевны к Павлову Алексею Витальевичу, Дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Лянцева Е.В. обратилась в суд с иском к Павлову Алексею Витальевичу, Дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и пени.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Задолженность по договору займа № составляет <данные изъяты>, из которых:
-сумма основного долга в размере <данные изъяты>;
- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>;
- пени в размере <данные изъяты>;
- судебные расходы в размере <данные изъяты>;
2. Задолженность, указанная в п. 1 заявления об утверждении мирового соглашения, уплачивается ответчиком ДНТ «Надежда», путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка Российской Федерации истца, № поэтапно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Датой поступления денежных средств на карту истца считается дата фактического поступления денежных средств на карту истца.
4. При недостаточности произведенного платежа для исполнения обязательств в соответствии с условиями, указанного в п.1 данного заявления, поступившие денежные средства, направляются на погашение задолженности в следующем порядке:
- в первую очередь – судебные расходы;
- во вторую очередь – пени;
- в третью очередь – проценты за пользование займом;
- в последнюю очередь – основной долг.
4.2. При условии выполнения условий мирового соглашения ответчиком ДНТ «Надежда», истец не будет иметь требований, вытекающих из договора денежного займа № 01/14-3 от 09.08.2016 к ответчику Павлову А.В.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит ст. 309, 310, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное Лянцевой Еленой Витальевной, в лице представителя по доверенности Илау Айры Викторовны и Павловым Алексеем Витальевичем, Дачным некоммерческим товариществом «Надежда» в лице представителя Павлова Алексея Витальевича, мировое соглашение, согласно которому:
1. Задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:
-сумма основного долга в размере <данные изъяты>;
- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>;
- пени в размере <данные изъяты>;
- судебные расходы в размере <данные изъяты>;
2. Задолженность, указанная в п. 1 заявления об утверждении мирового соглашения, уплачивается ответчиком ДНТ «Надежда», путем перечисления денежных средств на карту Сбербанка Российской Федерации истца Лянцевой Елены Витальевны: №) поэтапно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Датой поступления денежных средств на карту истца Лянцевой Елены Витальевны считается дата фактического поступления денежных средств на карту истца.
4. При недостаточности произведенного платежа для исполнения обязательств в соответствии с условиями, указанного в п.1 данного заявления, поступившие денежные средства, направляются на погашение задолженности в следующем порядке:
- в первую очередь – судебные расходы;
- во вторую очередь – пени;
- в третью очередь – проценты за пользование займом;
- в последнюю очередь – основной долг.
4.2. При условии выполнения условий мирового соглашения ответчиком ДНТ «Надежда», истец Лянцева Елена Витальевна не будет иметь требований, вытекающих из договора денежного займа № 01/14-3 от 09.08.2016 к ответчику Павлову А.В.
Производство по делу по иску Лянцевой Елены Витальевны к Павлову Алексею Витальевичу, Дачному некоммерческому товариществу «Надежда» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом и пени, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.С.Колесова