Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2014 ~ М-112/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-164/14                                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                                 16 апреля 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,    

с участием:

ответчика Колесникова В.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Колесникову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее по тексту ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Колесникову В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. По условиям указанного договора Колесников В.А. обязан: уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день, погашение ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение действующего законодательства, а также заключенного кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено уведомление, с предложением погасить просроченную задолженность. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Колесниковым Валентином Александровичем, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга ( в размере <данные изъяты>) по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Колесников В.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» признаёт в полном объёме. Пояснив суду, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ году он получил в данном банке кредит на сумму <данные изъяты> рублей, допускает просрочку платежей, что связано с затруднительным материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Постановления ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года, так как договором предусмотрен возврат кредита частями, при нарушении Заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитная организация праве взыскать кредит досрочно вместе с причитающимися процентами в размере, установленном по день, когда сумма кредита должна быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п.<данные изъяты> кредитного договора Колесников В.А. обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа в соответствии с <данные изъяты> Договора заёмщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исполняя кредитные обязательства, Банк произвел действия по зачислению кредитных средств в размере <данные изъяты> рублей на счёт Колесникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в указанной сумме были им получены, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, сомневаться в подлинности которого у суда оснований не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

По условиям кредитного договора <данные изъяты> Колесникова В.Е. обязалась до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При несвоевременном погашении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности, что подтверждается справкой о качестве обслуживания задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, последний платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Колесникова В.А. составила <данные изъяты>., из которых: основной долг по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. Задолженность ответчика подтверждается предоставленным истцом расчетом, который ответчиком в судебном заседании не оспаривается. Данный расчет суд находит правильным.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита.

При таких обстоятельствах, требования истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с Колесникова В.А. указанной суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования общества Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Колесникову В.А., удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытом акционерным обществом Коммерческий межотраслевой банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Колесниковым В.А..

Взыскать с Колесникова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Колесникова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга (<данные изъяты> по ставке <данные изъяты> в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Колесникова В.А. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья:             В.Ю. Шевченко