Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2121/2021 ~ М-2179/2021 от 21.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Лейновой С.В.,рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-2121/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Сизову А. Е. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Сизова А.Е. обязательных платежей, указав, что Сизову А.Е. принадлежат на праве собственности транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. В связи с тем, что Сизов А.Е. своевременно обязанность по уплате налогов не исполнил, ему были начислены пени на суммы недоимок и направлено требование об уплате пени, которое в добровольном порядке не исполнено. Мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд и взыскать с административного ответчика задолженность по пени на транспортный налог в размере 4 235 руб. 18 коп..

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела установлено, что Сизову А.Е. принадлежат на праве собственности транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

Также установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога Сизову А.Е. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится задолженность по пени на транспортный налог в размере 4 235 руб. 18 коп., установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент направления требований) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течении которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области о вынесении судебного приказа о взыскании с Сизова А.Е. обязательных платежей отказано в связи с тем, что заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока на его подачу.

В силу ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Между тем, доказательства наличия уважительных причин, объективно препятствующих обращению в суд в установленный законом срок, суду не представлены.

Доказательства сбоя в работе технологического процесса программы «Автоматизированная информационная система ФНС России АИС «Налог-3», на что административным истцом указано в обоснование пропуска срока на обращение в суд, не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не имеется.

Несоблюдение налоговой инспекцией срока подачи административного искового заявления является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом изложенного, ст. 75 НК РФ не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено.

Налоговым органом не представлены доказательства принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу в размере 17 483 руб., на которую начислены пени в размере 4 235 руб. 18 коп..

Принимая во внимание, что в связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с Сизова А.Е. задолженности по пени на транспортный налог в размере 4 235 руб. 18 коп., административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Самарской области к Сизову А. Е. о взыскании задолженности по пени на транспортный налог в размере 4 235 руб. 18 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>