Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2017 от 02.10.2017

Дело № (2017 г.)

Поступило в суд: № г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе: председательствующего: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Калининой И.А.;

С участием государственного обвинителя <адрес> межрайонной прокуратуры <адрес>: Фиськовой И.В.;

защитника: адвоката Готовко В.Д., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Полякова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (2017 г.) в отношении:

Полякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:    

Поляков А.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

У Полякова А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находящегося в состоянии наркотического опьянения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, заведомо знающего, что на пустыре, расположенном возле <адрес> в <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства Каннабис (Марихуана) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства Каннабис (Марихуана) для личного потребления без цели сбыта в значительном размере, Поляков А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения пришел на пустырь, расположенный возле <адрес> в <адрес>, где руками нарвал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет синего цвета и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой 45 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места участка местности, расположенного на обочине дороги по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (Марихуана) массой сухого вещества 45 грамм, находящееся в пакете, принадлежащее Полякову А.А, которое он бросил, увидев приближающихся сотрудников полиции.

Так как количество незаконно хранимого Поляковым А.А. наркотического средства Каннабис /Марихуана/ превышает 6 грамм, то на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый Поляков А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Готовко В.Д., государственный обвинитель Фиськова И.В. выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Полякова А.А. в совершении указанного преступления, о доказанности его вины и о возможности постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Полякова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Полякова А.А. характеризующегося положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание Полякова А.А. суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Далее в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Таким образом суд приходит к выводу о том, что именно состояние опьянения в которое подсудимый Поляков А.А. сам себя привел, вызвало у него отсутствие контроля за своим поведением, что привело к совершению им указанного преступления - незаконное приобретение наркотического средства для его дальнейшего употребления.

С учётом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности виновного, степени общественной опасности совершенного преступления суд признаёт в качестве отягчающего наказание Полякову А.А. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ исходя из обстоятельств дела не имеется.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьей в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Полякова А.А., характеризующегося положительно, наличие указанных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Полякова А.А. в условиях без изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

В порядке ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу

Суд считает, что при назначении наказания Полякову А.А. подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. проходит наблюдение и лечение у врача нарколога.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ Поляков А.А. подлежит освобождению от процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 48 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

Вещественные доказательства: наркотическое средство «Каннабис (Марихуана)» массой 44 гр., пластиковую прозрачную бутылку с этикеткой красного цвета с надписью «Растворитель», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Полякову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: