Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1059/2020 от 08.07.2020

         № 1-1059/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                      18 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО                       г. Тюмени Шараевой К.Х.,

подсудимого Костоломова Г.В.,

защитника: адвоката Казанкова М.А., представившего удостоверение № 1372 от 26.02.2015 и ордер № 006250 от 23.07.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1059/2020 в отношении

КОСТОЛОМОВА ГЕоргия Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытого срока наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожденного на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

31 января 2020 года в период времени с 19 часов 03 минут до 19 часов 30 минут Костоломов Г.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Костоломов Г.В., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из торгового зала колбасу «Сервелат Фортуна», в количестве 6 штук, стоимостью 127 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 764 рубля 34 копейки; колбасу «Сервелат Финский» в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 09 копеек, на сумму 274 рублей 18 копеек; шампунь «Хенд энд шолдерс» в количестве 2 штук, стоимостью 220 рублей 47 копеек, на сумму 440 рублей 94 копейки; колбасу «Сервелат Русский» в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 52 копейки, на сумму 286 рублей 56 копеек; колбасу «Зернистый» в количестве 6 штук, стоимостью 132 рубля 84 копейки, на сумму 797 рублей 04 копейки; крем «Бархатные ручки» в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 70 копеек; крем «Бархатные ручки» в количестве 1 штуки, стоимостью 43 рубля 01 копейка; дезодорант «Акс эксайт» в количестве 2 штук, стоимостью по 158 рублей 16 копеек, на сумму 316 рублей 32 копейкм, а всего - товар на общую сумму 2 976 рублей 09 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После чего, Костоломов Г.В. с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на тайное хищение имущества, похищенное имущество спрятал в карманы и под одежду, надетую на нем, и в 19 часов 30 минут 31 января 2020 года, пройдя кассовую зону магазина «<данные изъяты>», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, намеревался покинуть помещение магазина, однако, привлек внимание сотрудника магазина ФИО6, которая высказала ему требование остановиться.

В свою очередь, Костоломов Г.В., осознавая, что его действия стали очевидны для ФИО6, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, похищенным распорядиться по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «<данные изъяты>».

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут 01 июня 2020 года до 01 часа 10 минут 02 июня 2020 года Костоломов Г.В., находясь в помещении ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по постановлению <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, в результате внезапно возникшего умысла решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Костоломов Г.В. в период времени с 23 часов 00 минут 01 июня 2020 года до 01 часа 10 минут 02 июня 2020 года, находясь в помещении ТК «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа в торговом зале фонарь «Навигатор ЭнПиТи-СиЭм13-2ЭйЭй» в количестве 1 штуки, стоимостью 127 рублей 87 копеек, и наушники «Гал ЭмПиСи-620» в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей 31 копейка, то есть товар на общую сумму 198 рублей 18 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

После чего, Костоломов Г.В. похищенное имущество спрятал под одежду, надетую на нем, и прошел кассовую зону ТК «<данные изъяты>», не предъявив вышеуказанный товар к оплате, с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, похищенным распорядиться по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны.

С указанным обвинением Костоломов Г.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Костоломов Г.В. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Костоломова Г.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, действия подсудимого Костоломова Г.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Костоломову Г.В., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые Костоломовым Г.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного Костоломовым Г.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и его общественную опасность, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Костоломов Г.В. по прежнему месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; проживал совместно с сожительницей; жалоб и заявлений в отношении него от соседей в адрес участкового полиции не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был; ранее судим (т. 1 л.д. 266).

На учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (т. 1 л.д. 201).

На учете у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (т. 1 л.д. 202).

Психическое состояние подсудимого Костоломова Г.В., с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Костоломова Г.В., суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Костоломова Г.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства по делу, а вместе с тем то, что Костоломов Г.В. ранее судим, судимости которого не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Костоломова Г.В. усматривается рецидив преступлений, преступления совершил в период неснятых и непогашенных судимостей, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что наказание Костоломову Г.В. должно быть назначено только в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с изоляцией от общества, избрав подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ режим отбывания СТРОГИЙ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом характера совершенных деяний, личности подсудимого, его имущественного положения, суд не усматривает, как и альтернативы в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом характеризующих данных подсудимого, так как назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания. Кроме того, в судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по уголовному делу, взысканию с подсудимого Костоломова Г.В. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

КОСТОЛОМОВА ГЕОРГИЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Костоломову Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения в отношении Костоломова Г.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания Костоломову Г.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Костоломову Г.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- колбасу «Сервелат Ишимский Фортуна» в количестве 6 штук, колбасу «Сервелат Ишимский Финский» в количестве 2 штук, колбасу «Сервелат Ишимский Русский» в количестве 3 штук, колбасу «Сервелат Ишимский Зернистый» в количестве 6 штук, шампунь «Head&Shoulders» в количестве 2 штук, крем «Бархатные ручки», дезодорант «АХЕ» в количестве 2 штук, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО6, - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>»;

- металлический светодиодный фонарь «NAVIGATOR» в количестве 1 штуки, наушники «GAL» в количестве 1 штуки, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>»;

- CD-R диск с видеозаписями и DVD-R диск с видеозаписями в двух конвертах, хранящиеся при уголовном деле (обложка 1 тома) - хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд                       г. Тюмени, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий: