материал № 5-329/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 29 марта 2019 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми С.А.Новоселова, изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Новикова .,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2019 года в Ухтинский городской суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Новикова по факту того, что 04 марта 2019 года в 16 часов 18 минут осужденный Новиков, находясь в камере № 5 ШИЗО (штрафного изолятора) ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Транспортная, д.16 «б»,закрыл объектив камеры видеонаблюдения листом бумаги. Своими действиями осужденный воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Новиков осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами, порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Часть 3 указанной выше статьи предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.
В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, осуждённые обязаны, в том числе выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.
Полагая, что Новиков оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, которое выразилось в том, что осуждённый воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИС своих должностных обязанностей, должностное лицо, а именно начальник отдела безопасности ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми Владимиров А.Н. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершенными лицами, не отбывающими наказание.
Таким образом, осуждённый Новиков нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, в действиях Новикова отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Новикова прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья С.А. Новоселова