Дело № 2-4559/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сосновского С.В. к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сосновский С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109541,67 рублей за период с 02.09.2015 года по 31.03.2016 года, а так же расходов по госпошлине в размере 18748 рублей.
В суд со стороны истца Сосновского С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109541,67 рублей за период с 02.09.2015 года по 31.03.2016 года, а так же расходов по госпошлине в размере 18748 рублей.
Возражений не поступило.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сосновского С.В. от исковых требований к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий А.В. Колычева
Дело № 2-4559/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Колычевой А.В.,
при секретаре Ельшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сосновского С.В. к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сосновский С.В. обратился в суд с иском к Григорьевой А.А. с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109541,67 рублей за период с 02.09.2015 года по 31.03.2016 года, а так же расходов по госпошлине в размере 18748 рублей.
В суд со стороны истца Сосновского С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109541,67 рублей за период с 02.09.2015 года по 31.03.2016 года, а так же расходов по госпошлине в размере 18748 рублей.
Возражений не поступило.
Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска.
С учетом изложенного, суд принимает отказ истца к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220–225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сосновского С.В. от исковых требований к Григорьевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.
Председательствующий А.В. Колычева