Определение по делу № 12-61/2016 от 20.02.2016

Дело № 12-61/2016                                                                                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чусовой                                                                                                         10 марта 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Марохонько Н.В., действующей на основании доверенности от ....,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ....,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» (далее ООО «ЖЭК») привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

.... в Чусовской городской суд поступило административное дело с жалобой ООО «ЖЭК» на постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании определения судьи ... городского суда ... от .... данная жалоба возвращена заявителю.

.... в Чусовской городской суд поступила жалоба ООО «ЖЭК» на постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Инспекция Государственного жилищного надзора Пермского края в судебное заседание своего представителя не направили, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

       В судебном заседании представитель ООО «ЖЭК» Марохонько Н.В. настаивала на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, пояснив, что она, являясь представителем ООО «ЖЭК» на основании доверенности, .... в конце рабочего времени получила на судебном участке копию постановления от ...., .... согласно приказа от .... ...-р она была направлена в командировку, .... - передала копию постановления секретарю ООО «ЖЭК», в связи с исчислением срока обжалования постановления с .... и был пропущен срок для обжалования данного постановления.

Заслушав доводы представителя ООО «ЖЭК», исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Согласно положениям ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭК» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вынесено .... (л.д....), копия постановления мирового судьи получена представителем по доверенности Марохонько Н.В. ...., о чем свидетельствует расписка (л.д....).

Жалоба на постановление мирового судьи подана на судебный участок ...., то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании копия постановления получена .... представителем ООО «ЖЭК» Марохонько Н.В., действующей на основании доверенности, .... Марохонько Н.В. согласно приказа от .... ...-р была направлена в командировку, .... Марохонько Н.В. передала копию постановления секретарю ООО «ЖЭК», в связи с исчислением срока для обжалования с .... и был пропущен срок для обжалования данного постановления.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления или решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключили своевременную подачу жалобы.

Оснований для восстановления срока не нахожу, поскольку отсутствуют уважительные причины для его восстановления. Несвоевременная передача копии постановления представителем юридического лица секретарю ООО «ЖЭК», неправильное исчисление представителем ООО «ЖЭК» срока обжалования, уважительными причинами не являются, и при таких обстоятельствах следует признать, что уважительных причин, препятствующих ООО «ЖЭК» своевременно обжаловать судебное постановление, не имелось.

    При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... ... судебного района Пермского края от .... не имеется, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи подлежит отклонению, в связи с чем жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

    Отклонить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания» о восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания».

Жалобу без рассмотрения по существу возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания».

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

                     Судья                                                                               О.А.Ситникова